承台联系梁JLL是否可以设置在承台以上，即设置在-0.100处而成为地下框架梁DKL。相当于承台没有联系梁，只设与框架柱相连的地下框架梁。在桩基础中是否可以这样做？在什么情况下不可以这样做？
承台联系梁JLL是否可以设置在承台以上，即设置在-0.100处而成为地下框架梁DKL。相当于承台没有联系梁，只设与框架柱相连的地下框架梁。
在桩基础中是否可以这样做？在什么情况下不可以这样做？
2楼
桩基础不可以这么做，规范要求桩基础拉梁在在承台上，独立主基的拉梁可以抬高降低首层计算高度，至于放什么位置，各地各院做法不一。
回复
3楼
基础规范8.5.20第4条规定：联系梁顶面宜与承台位于同一标高。
回复
4楼
看是什么承台吧。
若是单桩或两桩承台，显然要将承台梁设置与承台平；但若是多桩承台，规范是没有明确要求一定设置承台梁的，那么所谓的“承台梁”就可以上抬了。
但我个人觉得，若不是超过6-8桩的多桩承台，还是宜设置与承台平的拉梁。
若要承台梁兼顾做填充墙支撑，可以让填充墙从承台顶开始砌筑。若担心填充墙太高，可以在0.00处设置一道圈梁。毕竟，承台的重要性明显高于填充墙
回复
5楼
本人觉得还是拉在承台上好，桩特别是单桩，受力很不好
回复
6楼
独立主基的拉梁可以抬高降低首层计算高度，至于放什么位置，各地各院做法不一。
回复
7楼
桩基础是不可以这样做的，在桩基础中，承台梁不仅能受力，还能起到提高整体稳定性的作用，毕竟桩一般都是很长的，所以一般承台梁的顶标高是和承台顶相同的哦！
独立基础是可以这样做的！
回复
8楼
看是什么承台吧。
若是单桩或两桩承台，显然要将承台梁设置与承台平；但若是多桩承台，规范是没有明确要求一定设置承台梁的，那么所谓的“承台梁”就可以上抬了。
但我个人觉得，若不是超过6-8桩的多桩承台，还是宜设置与承台平的拉梁。
若要承台梁兼顾做填充墙支撑，可以让填充墙从承台顶开始砌筑。若担心填充墙太高，可以在0.00处设置一道圈梁。毕竟，承台的重要性明显高于填充墙
顶，支持
回复
