:D 不知道图纸错了,还是施工单位搞错。钢筋安装相当不规范哦!
:D 不知道图纸错了,还是施工单位搞错。钢筋安装相当不规范哦!
![1.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/BF/C5/rBBhH11GZPWAX77aAAESSNn3qxc801.jpg)
![2.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![3.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![4.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![5.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
22楼
受教了,图集规范是工具书啊,需要常翻啊。
回复
23楼
有见过类似的设计 用于某工程地下室无梁楼盖底板基础(柱帽)
个人愚见 感觉只要配筋足够 钢筋两向布置在承载力 抗剪 抗冲切都不会有问题
只是钢筋三向布置传力更明确 钢筋用量更省
审查一般也不会提 只是图中底筋两端没有弯起令人费解 钢筋直径似乎也偏小
附图一张
![1.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/C2/BA/rBBhH11Gb9OAc7-DAABKZQr7mKg085.jpg)
回复
24楼
钢筋方向不对,不应该是正交
回复
25楼
谢谢,先下来学习学习,也希望多上传这样的好贴
回复
26楼
错误了,很严重的错误,是三角形布置的钢筋网片,
回复
27楼
三角桩承台钢筋的安装有国标图集.
回复
28楼
另外,感觉桩边至承台边的距离不够
回复
29楼
楼主厉害
回复
30楼
一般三角型承台钢筋也是三角型摆放,这样钢筋传力能够快速
回复
31楼
:)
回复