去朋友的现场参观（云南昆明北晨区一栋楼），发现很多梁柱节点钢筋数与截面尺寸严重冲突。梁钢筋根本不能进行有效锚固，梁纵筋的15d部分根本不能向下锚入节点，更谈不上什么钢筋最小间距了。 他说这个问题早就反映过了，可现场几天见不到监理，设计也不来，认为是施工单位自己的问题，叫现场自己处理。 朋友说，根本没人来检查钢筋，绑扎好了只要项目经理打个电话就可以了，基本上他自己就是钢筋质量最后一关。这样的问题居然没有人来解决，马上就要浇筑了，他很无奈。。。。。。。 不知道谁会为此付出代价？
去朋友的现场参观（云南昆明北晨区一栋楼），发现很多梁柱节点钢筋数与截面尺寸严重冲突。梁钢筋根本不能进行有效锚固，梁纵筋的15d部分根本不能向下锚入节点，更谈不上什么钢筋最小间距了。
他说这个问题早就反映过了，可现场几天见不到监理，设计也不来，认为是施工单位自己的问题，叫现场自己处理。 朋友说，根本没人来检查钢筋，绑扎好了只要项目经理打个电话就可以了，基本上他自己就是钢筋质量最后一关。这样的问题居然没有人来解决，马上就要浇筑了，他很无奈。。。。。。。 不知道谁会为此付出代价？
[
本帖最后由 jianyingc30 于 2010-1-11 10:58 编辑 ]
2楼
自身的管理问题，不要埋怨别人，自己管好就行了
回复
3楼
设计的也应该反省一下，难道设计就没有一定责任吗
回复
4楼
版主扣分也应该讲个理由，楼主的帖子就有设计人员不负责任的意思，“发现很多梁柱节点钢筋数与截面尺寸严重冲突”，这是原话，也不是我作为局外人的态度问题。现在很多设计人员到了施工现场，就连类似节点处钢筋的如何摆放都一问三不知，如何搞好设计？设计单位不是老大！一项工程施工质量的好坏不单只是施工单位的事情，而是各质量主体精心协作的结果。这是我作为一名从业15年的普通设计人员的看法，不当之处请斑竹原谅
回复
5楼
看现场图片，施工质量管理混乱不堪，如：钢筋上沾满砂浆（或泥巴）、钢筋随意割断、箍筋歪歪斜斜。这里反映出施工单位根本没有质量自控体系，出了质量问题，怪罪监理公司没人来、设计院不来处理，监理公司好像成了施工单位的自检员，设计院成了施工单位技术科。这种事情的发生，施工单位承担全部责任。监理公司承担监理失职责任。截面与钢筋根数矛盾，截面保护层矛盾，我想施工单位三年以上工作经历的施工技术人员，应该处理得非常老道了。实在无法处理的，应该出具技术联系单，报请监理公司、设计院，走流程处理（监理公司有固定审批表格）。施工单位必须有自身的技术、质量、安全控制体系。我大学毕业已经18年，一直从事施工管理工作，我对工程管理的认识是：内控比外控更重要。
回复
6楼
管理再好，梁里已经放不进钢筋了，得用技术来处理。
[
本帖最后由 jianyingc30 于 2010-1-12 14:56 编辑 ]
回复
7楼
管理再好，梁里已经放不进钢筋了，得用技术来处理。
回复
8楼
为什么这个结点会出现这么多的钢筋？
我想总不会是施工单位自己随便加进去的吧？谁会这么傻，难道钢筋不是用钱买的吗？
肯定是图纸设计有误。不要以为现在的设计院有多么牛，水货设计院大把抓。这年头挂羊头卖狗肉的设计院多着去了。
既然图纸设计有误，施工单位就应该和设计院多沟通，出一个更合理的解决方案，而不是将错就错，这样质量没法保证，迟早是要出质量问题的。
出现这样的问题，首先考虑的不应该是责任的问题，而是应该考虑如何解决问题。毕竟，搞工程的，质量永远是第一位的。
回复
10楼
不知道你朋友在现场是做什么工作的...假如是现场督工....看到了应该立即制止继续施工了.....为什么总要等到做完后...验收前才来反映问题呢..
回复
11楼
已然成了这种情况了，质量是天大的事情，建议停工并上报监理及建设单位，研究可行方案，不然就目前看到的图片，锚固不够是肯定的，混凝土也浇不下去。
回复
12楼
搞不懂，主筋直径改大，数量就少点了。
回复
