关于直锚不满足0.4la时采用机械锚固的疑问?
lypnjtu2
lypnjtu2 Lv.2
2010年01月06日 11:05:36
只看楼主

关于直锚不满足0.4la时,按混凝土规范上可以采用机械锚固,此时的锚固长度是计算的0.7倍,问题他是说0.4la+15d的0.7倍还是直锚的0.7倍啊?

关于直锚不满足0.4la时,按混凝土规范上可以采用机械锚固,此时的锚固长度是计算的0.7倍,问题他是说0.4la+15d的0.7倍还是直锚的0.7倍啊?
免费打赏
huxichang
2010年01月06日 15:11:53
2楼
:victory:
回复
天天画不累
2010年01月06日 16:25:25
3楼
见图集03G101-1第35页 包括端头和直锚段的总长度 为0.7La

不过一定注意 不要增加端头的长度 而减小直锚段的长度。不然直锚段太短对锚固不利
回复
zhugeguang
2010年01月06日 21:01:45
4楼
直段的长度不能小于0.4la或0.4lae(抗震),不满足此条件时应采用细钢筋。
回复
天天画不累
2010年01月07日 10:03:30
5楼
图集好像有问题吧 比如La=30d
0.4La=12d
按直锚固的话0.7La=21d 减去端头5d还剩16d

显然16d>12d 那直锚固16d,
那能机械锚固的话 就能按图集进行弯锚啊??大家怎么理解的
回复
wo__shifeng
2010年01月07日 10:17:38
6楼
同意楼上的,锚固的水平投影长度不得小于0.4la,楼主的观点是从哪看来的
回复
天天画不累
2010年01月07日 10:33:50
7楼
问题来了 既然能按图集弯锚为什么还要直锚固呢?
回复
lypnjtu2
2010年01月07日 13:47:29
8楼
我的意思是当采用直锚+弯锚的方式时,水平段如果不满足0.4la时,可以采用机械锚固来做为锚固长度折减的条件么??
回复
jhwmym
2017年02月21日 11:47:30
9楼
是减去15d,不是5d,
回复
凌晨风羽
2017年03月15日 20:27:17
10楼
谢谢分享
回复

相关推荐

APP内打开