是否设跌水井
dannybb
dannybb Lv.4
2010年01月04日 15:52:25
只看楼主

地面两边高差3米,按规范需设跌水井,我能不能把前面90米的排水管坡度放大,管径300,坡度0.028,就可以不用跌水井了。不知这两种方式哪种好?地面坡度0.004.

地面两边高差3米,按规范需设跌水井,我能不能把前面90米的排水管坡度放大,管径300,坡度0.028,就可以不用跌水井了。不知这两种方式哪种好?地面坡度0.004.
免费打赏
donglei
2010年01月04日 16:40:11
2楼
我觉得跌水好。考虑前面管道的埋深吧。
回复
shang_tingting
2010年01月14日 14:46:33
3楼
把检查井前的坡度放大,理论上是可以的,但是跌水井的做法和检查井做法其实出去并不是特别大,但是前面90米的管线才有检查井的话,应该说明管径比较大,这样放坡、开槽的造价会增大好多,楼主要三思啊。
回复
杨世新
2010年01月14日 15:21:32
4楼
如果是土层,按你说的做法可以不用设跌水井,2.52+0.36=2.88m,仅有12cm的高差
回复
leitiy
2010年01月14日 16:05:58
5楼
还要考虑坡度放大,对流速的影响啊,如果流速过大,会影响管道使用寿命,不如做跌水井,还可以减少一个检查井
回复
fine_2009
2010年01月14日 16:12:55
6楼
0.028的坡度不是很大,如果仅仅从这个坡度上来说不做跌水是可以的。
回复
zhouboyuli1984
2010年01月14日 21:58:03
7楼
学习了
回复
chenzq_001
2010年01月17日 11:47:16
8楼
还要考虑坡度放大,对流速的影响啊,如果流速过大,会影响管道使用寿命,不如做跌水井,还可以减少一个检查井
回复
abc2654
2010年07月29日 11:45:28
9楼
本人觉得没有必要设置跌水井。之前的管道坡度适当放大,到衔接处预留1.0米左右的高差,设置普通检查井即可达到目的,即减小埋深,又降低造价。
回复

相关推荐

APP内打开