2004年家里盖的房子，当时我还在读高中，啥都不懂，现在出来混了，东搞搞西搞搞发现接地这个东西确实很重要，而且联想以前在家几次被电的情况跟未接地都有很大关系。家里房子在农村农网改造的时候换了个变压器，我看了变压器那里是直接接地，出现是三相四线，PE和N合在一起，这种情况应该在整个农网中都很普通。但是入户的时候没有哪一家经PEN分开了，都是将PEN当N线用，三脚插座最上面那个永远都是空着的，今年过年想回家好好改改，我想请问下这种情况我应该怎样对房子的线路进行改造？:hug:
2004年家里盖的房子，当时我还在读高中，啥都不懂，现在出来混了，东搞搞西搞搞发现接地这个东西确实很重要，而且联想以前在家几次被电的情况跟未接地都有很大关系。家里房子在农村农网改造的时候换了个变压器，我看了变压器那里是直接接地，出现是三相四线，PE和N合在一起，这种情况应该在整个农网中都很普通。但是入户的时候没有哪一家经PEN分开了，都是将PEN当N线用，三脚插座最上面那个永远都是空着的，今年过年想回家好好改改，我想请问下这种情况我应该怎样对房子的线路进行改造？:hug:
22楼
那我问个题外话, ＴＮ-Ｃ-Ｓ为何一定要重复接地? 因为ＰＥＮ已经和地连接了. 是为更可靠?
回复
23楼
为啥农村需采用TT系统，而城镇采用TN-C系统，采用TT系统，农村住宅进线处又该如何处理接地呢？
回复
24楼
1.在同一变压器供电范围的TN系统内PE线都是连通的，任一处发生接地故障，其故障电压可沿PE线传导至他处而可能引起危害；而在TT系统内，可视情况就地设置电气上互不联系的单独的接地极和PE线，消除或减少故障电压的蔓延。因此
TN系统必须作等电位联结来消除沿PE线传导来的故障电压的危害，而农村基本就没有等电位。
2.TN系统可就地接地引出PE线，而TN系统则需自电源端引来PE线，因此TN系统设置PE线的投资往往较大。
因此，就安全和投资方面而言农村宜采用TT系统
回复
25楼
既然TT系统比TN系统有优势，为什么城镇不采用TT系统，还有就是随着现在农村生活水平的提高像电热水器、洗衣机、厨房电器这些用电装置逐渐普及到普通农户家中，农村建筑就像您说的一般都没有等电位联结，而这些电器工作的场所一般都比较潮湿，我想问的是TT系统对于这种情况是否能够满足对触电、漏电的保护，国家是否应该规定农村新建住宅必须实行等电位联结。谢谢！
回复
26楼
“我想问的是TT系统对于这种情况是否能够满足对触电、漏电的保护”当然可以满足，在住户配电箱内安装带漏电断路器：漏电动作电流为100m 0.3S，插座回路漏电动作电流为30mA 0.1S
回复
27楼
兄弟，你这种理解绝对不可在实际中使用，否则屋内系统的PE线就成了N线，所有带金属外壳的电器在接了‘PE’线后，就都变成带电体了，那就人为制造了触电的条件，就真的在漏电了，
试问：如果没有重复接了，就仅仅是TN-C系统了，哪来来有TN-C-S系统？
回复
28楼
继续！学习下！
回复
29楼
认真学习再学习，非常有用。顶
回复
30楼
我这里是中等城市（如果不与省城比，也可以算得上大城市了），除了建于二十一世纪初以后的新住宅小区外，民用供电基本上都是TT系统，特别是旧城区的民居全部都是TT系统。
TT、TN-C、TN-S、TN-C-S系统各有各的优缺点，不能说哪个好，哪个不好，它们各自在不同的场合都有其存在的价值！！！！！！
回复
31楼
因为农村的供电不一定规范，管理不善是其最大的问题，采用TT系统时，其安全保护采用接地保护，而且这个接地是各自独立互不相连，不会像TN-C系统那样，因N线意外断线或者线路电阻较大造成PEN线带上危险电压。
TT系统的保护是采用接地保护，也就是各自打接地极对自己的设备进行保护，不与其它的保护线连接。
也就是说，TT系统的安全保护装置是各自独立的，与供电系统也是相互绝缘的。
捧劝楼上的其他朋友不要乱出主意，在不知道楼主的供电是什么系统之前，别乱出馊主意了。要知道同一个供电系统中，不能既采用保护接零（TN-C），又采用保护接地（TT）！！！！！！
回复
