一个很诡异的现象,在场的所有人包括电工都不能解释
zsdqb
zsdqb Lv.2
2009年12月25日 13:18:53
只看楼主

前段时间去过一个工厂测试:一个车间就一台80KVA的变压器单独供电,三相四线由变压器配电房直接拉到车间,线路大约有120米,没有补偿。在车间总进线处测量得到的数据正常:A相:有功11.55KW,功率因素0.723,视在功率16.32KVA,无功11.30KW,电压228.9V,电流72.6A,而在配电房出线处测量得到的数据确是这样:A相:有功1.71KW, 功率因素0.504,视在功率3.70KVA, 无功3.14KW, 电压58.8V, 电流70.2A。

前段时间去过一个工厂测试:一个车间就一台80KVA的变压器单独供电,三相四线由变压器配电房直接拉到车间,线路大约有120米,没有补偿。在车间总进线处测量得到的数据正常:
A相:有功11.55KW,功率因素0.723,视在功率16.32KVA,无功11.30KW,电压228.9V,电流72.6A,而在配电房出线处测量得到的数据确是这样:
A相:有功1.71KW, 功率因素0.504,视在功率3.70KVA, 无功3.14KW, 电压58.8V, 电流70.2A。
注明:测量时候设备工作状况没有变化,设备负荷不变,在车间测量的各项数据一直比较稳定。相隔十分钟左右测量,车间总入线到配电房线路中间没有任何接入设备,没有变频器,测量设备为钳形功率表,开始我们以为是功率表有问题,转去测量其他线路确是正常的,功率表没有问题。如果测量时候功率表接地不好是测量不出数据的。想请教各位高手,你们见过这样的情形吗?有什么解释呢?
免费打赏
zjs3022
2009年12月25日 13:23:51
2楼
:victory: 怀疑是测量不准造成的,包括测量方法、接线不实、仪器等,否则不会如此的,要不你自己在测测试试可能又好了!
回复
zsdqb
2009年12月25日 13:26:11
3楼
可以肯定的是仪器没有问题,测量线接触也好,测量方法那肯定没有问题的,我们是专业的人士
回复
zsdqb
2009年12月25日 13:26:46
4楼
我们试过几次都是这样
回复
dv100
2009年12月25日 14:30:17
5楼
是不是出线处有变频设备呀
回复
qiqi19801209
2009年12月25日 14:36:59
6楼
您的配电柜上应该有电压表吧;对比一下电压;

可能,您的测量时使用的表计档位是不是打错了!
回复
lingxuct
2009年12月25日 15:51:16
7楼
这不是现象就能说明问题?

车间:A相:有功11.55KW,功率因素0.723,视在功率16.32KW,无功11.30KW,电压228.9V,电流72.6A;

配电室:A相:有功1.71KW, 功率因素0.504,视在功率3.70KW, 无功3.14KW, 电压58.8V, 电流70.2A。

电流较接近,可能是负荷变化或测量误差。电压绝对是错的!!!!!
回复
runfire
2009年12月25日 15:58:01
8楼
请把您用的测量仪器都写出来 型号等等 以及该工厂工作环境 用了什么设备等
回复
zjyssf
2009年12月25日 16:19:42
9楼
楼主能不能具体说说你们的测量方法?
另外5楼 说的 配电室附近是不是有大的变频设备?

我没搞过现场,因此对你说的功率表测量之类的不了解,传统电工理论也没提及 钳形功率表。
我觉得钳形功率表应该对应3相不同负载应该有个适用和不适用的问题!
回复
max66
2009年12月25日 16:29:01
10楼
明显配电室处有问题,可能是表计,能量传输过程怎么可能会变多呢~!
回复
zjs3022
2009年12月25日 17:21:33
11楼
还有一种可能是配电室的表计是不是多功能数字表?是不是CT\PT的变比输入错了?:victory:
回复

相关推荐

APP内打开