周期折减系数的问题
kelijuan8899
2009年12月23日 19:11:14
只看楼主

请问,周期折减系数越小越安全吗?填充墙的多少影响着周期折减多少。 填充墙越多 刚度越大,周期越小。 地震作用力越大。。 填充墙多取小值 谁能否举个比较通俗的例子啊,有点搞糊涂了

请问,周期折减系数越小越安全吗?填充墙的多少影响着周期折减多少。 填充墙越多 刚度越大,周期越小。 地震作用力越大。。 填充墙多取小值 谁能否举个比较通俗的例子啊,有点搞糊涂了
免费打赏
好个秋
2013年08月27日 17:38:49
62楼
唉,看了几十楼,终于弄明白了,绊在地震力的大小和可抵抗地震力的大小上了
回复
quanshaogang
2013年09月02日 16:15:16
63楼
看了这么多人的解释 终于理清楚了 谢谢分享
回复
niweishizhu
2013年09月03日 14:58:03
64楼
不错 好东西 顶一个
回复
张超870123
2013年09月17日 18:01:39
65楼
我的理解是 周期折减跟填充墙多少有关系。填充墙多了。折减的多。因为填充墙多了刚度增大。周期减少。刚度大了,抵抗地震力就大了。
回复
zhy13677613303
2013年10月06日 09:23:03
66楼
所谓物极必反,折减系数越小地震作用就越大,但是钢筋用多了你就麻烦了
回复
lsy848105753
2013年12月19日 15:26:50
67楼
学习了,顶起,希望能传些高手的文章分享一下
回复
liu2632668
2015年09月23日 13:48:14
68楼
谢谢各位谢谢各位
回复
小太阳o
2015年10月09日 09:17:42
69楼
考虑周期折减系数,是因为我们模型中只计算了填充墙的重量,而没有考虑填充墙给结构的刚度带来的影响。砌体填充墙越多,对结构刚度的增大就越明显,从而实际的周期越小,而我们模型计算的时候并没有考虑填充墙对刚度的贡献,算出来的周期是偏大的,地震影响系数α就偏小,是偏于不安全的,所以要在这里对周期进行折减,以考虑填充墙对刚度的影响。又由于剪力墙刚度>框剪>框架,所以填充墙的刚度对他们的影响大小是递增的,也就是对框架结构影响最大,因此高规给出的周期折减系数对不同的结构体系大小也就不一样。
回复
co1444445101614
2015年10月10日 11:32:04
70楼
这个时间太久了吧?
回复
1xiaohuihui
2015年10月10日 14:24:49
71楼
这个要看填充墙的数量,墙多就多折减
回复

相关推荐

APP内打开