关于“强烈要求《民用建筑设计劳动定额》重新编制”帖子的观后感
pipecad
pipecad Lv.3
2009年12月16日 16:35:47
来自于采暖供热
只看楼主

看了给排水论坛一个帖子,好像水对暖有很大的成见,我在单位水暖都做,说说我自己的体会。定额中的那个分类工比表,对于3类,水7.9,暖8.9,特别是普通多层住宅来说应该是合理的,那些专做水的如果不服的话,可以把图纸发上来大家看看,当然也有个别的情况,比如洗浴娱乐中心,需要上喷淋等等,做水的确实不合适,但是有很多时候,3类的建筑需要上空调,有风系统,水系统。冷凝水系统,定额上是没有加点的,所以,做水的在3类这一点上对暖抱怨是不公平的。但是到二类以上,水掉价的太厉害,这有目共睹,绝对的不合理,暖的提升是比较正常的,别忘了,暖还要负担一个很长时间的采暖效果问题,水只要管出来水能用,老百姓那儿是不会有问题的,但是暖却不行,这个闭式循环的玩意,说不热就不热,很让人闹心,当然做水的也可以说,那是你水平问题,但是很多是和设计无关的也赖到设计头上。我对结构专业不想有不公的的想法,因为他们的辛苦,以及对质量的保证是其他专业不你比的;我最耿耿于怀的是建筑专业,我们这儿的很多建筑专业都不做方案,即使做方案也有方案费,只是调方案,调方案也是在其他专业提出规范要求的情况下进行的,但是他们有调方案费,其他专业却没有,在这种情况下还有那么高的比例,确实是一种剥削。电气专业,我感觉名不副实,平面绘图的手段都很高,也很随意,那个平面原理图,保守估计一天画5张应该没问题,但是人家有强弱电之分,这就是优势。不过电气的真nnd浪费图纸,无语。

看了给排水论坛一个帖子,好像水对暖有很大的成见,我在单位水暖都做,说说我自己的体会。定额中的那个分类工比表,对于3类,水7.9,暖8.9,特别是普通多层住宅来说应该是合理的,那些专做水的如果不服的话,可以把图纸发上来大家看看,当然也有个别的情况,比如洗浴娱乐中心,需要上喷淋等等,做水的确实不合适,但是有很多时候,3类的建筑需要上空调,有风系统,水系统。冷凝水系统,定额上是没有加点的,所以,做水的在3类这一点上对暖抱怨是不公平的。但是到二类以上,水掉价的太厉害,这有目共睹,绝对的不合理,暖的提升是比较正常的,别忘了,暖还要负担一个很长时间的采暖效果问题,水只要管出来水能用,老百姓那儿是不会有问题的,但是暖却不行,这个闭式循环的玩意,说不热就不热,很让人闹心,当然做水的也可以说,那是你水平问题,但是很多是和设计无关的也赖到设计头上。我对结构专业不想有不公的的想法,因为他们的辛苦,以及对质量的保证是其他专业不你比的;我最耿耿于怀的是建筑专业,我们这儿的很多建筑专业都不做方案,即使做方案也有方案费,只是调方案,调方案也是在其他专业提出规范要求的情况下进行的,但是他们有调方案费,其他专业却没有,在这种情况下还有那么高的比例,确实是一种剥削。电气专业,我感觉名不副实,平面绘图的手段都很高,也很随意,那个平面原理图,保守估计一天画5张应该没问题,但是人家有强弱电之分,这就是优势。不过电气的真nnd浪费图纸,无语。
我看过一个帖子,内容如下:“我们做住宅,水专业出了29张A1的图纸,暖出了9张A1的图,结果最后他们产值逼我们还高,
没把我们郁闷死,不知道编这标准的人怎么想的”
我感到很奇怪,也很好笑,什么样的住宅,水,暖的出图竟然差这么多图纸,29:9?莫不是卫生间不画大样,拿过来建筑的1:50的户型直接在上面的卫生间画给排水了吧?真要这样只能说做暖的水平太高了,而做水的水平不敢恭维,在我们这儿,也许你该干嘛就干嘛去吧,太浪费成本了。所以在二类以上的给
免费打赏

相关推荐

APP内打开