中国建筑师的出路?大家来探讨
cuisuiyun
cuisuiyun Lv.2
2005年07月11日 10:31:59
只看楼主

作为一个建筑师来说,感觉到累只是表面现象啊,可以从另一个角度来看问题:为什么感觉累,你是一个建筑师还是一个画图匠,真正的建筑师要付出的是脑力劳动。而你们的累大多是体力的劳累。这是中国建筑师的悲哀啊,知道吗/ 中国的13亿人口的大国,自己的著名建筑的设计有几个是国人设计的啊,自己出不了好的方案,只有做劳累的施工图,有的只是画图匠啊/怎么不累啊?

作为一个建筑师来说,感觉到累只是表面现象啊,可以从另一个角度来看问题:为什么感觉累,你是一个建筑师还是一个画图匠,真正的建筑师要付出的是脑力劳动。而你们的累大多是体力的劳累。这是中国建筑师的悲哀啊,知道吗/
中国的13亿人口的大国,自己的著名建筑的设计有几个是国人设计的啊,自己出不了好的方案,只有做劳累的施工图,有的只是画图匠啊/怎么不累啊?
免费打赏
wangdan.8868
2005年08月11日 16:21:17
63楼
我不是什么建筑师,我只是一个普通的建筑设计工作者,但我爱我的工作,再苦再累,我都会一直在我的岗位做下去.
回复
jcwork1
2005年08月11日 17:54:02
64楼
大师只是少数,也需要付出不同的东西
社会发展还是靠普通的设计人员推动的
回复
kailin2005
2005年08月11日 19:46:22
65楼
我认为要成为一名建筑大师,关键是看自己的能力和机遇!
回复
minfanshen
2005年08月12日 21:16:20
66楼
以下是引用whofwho在2005-07-11 15:21:04.0发表的内容:

建筑中有四大抄,劣等抄抄造型,下等抄抄元素,中等抄抄空间,上等抄抄意念!
同样做建筑的人同样要经过几个层次、一是造型阶段、再进一层就是元素的阶段,然后是做空间的阶段、最后才是用建筑表达意念!修炼到了第四个阶段就接近大师的水平!现在国内的学生和少数的建筑师停留在造型阶段,绝大部分建筑师停留在元素的阶段,极少数的建筑师能够达到做空间的阶段,基本没有人达到了意念的阶段!要实现从一个阶段到另一个阶段的修炼方法是内功的修炼!只有内功到达了一个层次,人的认识才可能提高!内功的修炼是个漫长的,其包括很多东西,比如说是美学、哲学、文化等等!


说得好,但是中国的建筑市场能有给你发挥能力的机会吗?99.9%的业主所要求的也就是造型了,我们这儿的所有方案还要经过市长审批才能通过,可他懂吗?权利主宰一切,而所谓建筑师也只能缩着脖子为自己的一点收入作画图匠,中国出不了建筑师!
回复
miki_no1
2005年08月13日 12:56:43
67楼
中国的建筑向何方去?我们今天正处在一个关键的时刻。中国的建筑师如何应对西方强势建筑文化的冲击,发展本民族的建筑理论,如何向西方学习又不是捡拾糟粕,都是对中国建筑师的考验。我们有充分的理由相信,中国的建筑师是不会沉没和无所作为的,中国特色的建筑是不会泯灭,并一定会在世界建筑之林中占有一席之地的。
  我们当前建筑理论的建设确实非常困难,难就难在既有内因也有外因。所谓内因,即建筑自身分内的理论建设,工作尽管浩繁,但毕竟还是有能力有水平自己解决;眼下异常的困难来自于外因,主要是美学和艺术理论,时至今日依然是建筑理论建设“卡脖子”的关键所在——美学家毕竟不如建筑师更了解建筑,建筑师又毕竟不是美学家和艺术理论家,隔行如隔山,如赶鸭上架,强人所难。这显然是一个两难的选择。这是一条别人尚未探索过的时空隧道,尽管其中充满艰难险阻,可我们在‘山重水复’的困境中走出来,就会‘柳暗花明又一村’,局面豁然开朗,我们的建筑美学和建筑艺术终于有了出头之日,从而我们的建筑理论建设也终于可以摆脱布满荆棘和陷阱的死胡同,见到明媚的阳光。
回复
soar_79
2005年08月13日 13:00:17
68楼
建筑中有四大抄,劣等抄抄造型,下等抄抄元素,中等抄抄空间,上等抄抄意念!
说的好
回复
miki_no1
2005年08月13日 13:14:26
69楼
1969年,索勒瑞首次详细阐述了城市生态学(Arcology)理论,索勒瑞的城市生态学理论是:“一种试图体现建筑学与生态学相融合的关于城市规划与设计的理论。由于生态建筑刚刚兴起,它的理论构架还没有完全形成,核心概念还存在着诸多争议;另一方面,它还面临着如何发展的问题。但是,从上述的分析中我们已然看到了建筑艺术作为一种生活方式和人的解放的体现正处于急剧分化时期,而在这种趋势中生态建筑是后现代文化中最有希望的领域,因为它直接关注了人本身,而非技术和科学绝对至上人为附庸的现代建筑艺术观念,这与后现代文化的发展是一致的,也是人类为争取自由所做的又一次具有重大意义的转向。这种转向是对传统建筑艺术在科技理性的统治下对人的压抑和束缚的反动;而后现代建筑艺术更加关注人当下的生存状态,使人获得更大的自由与解放,进而达到人、自然、建筑的和谐统一,这也暗示了我们现代的建筑师应该时刻关注当下的文化状态和人的处境,从更高的意义上实现人的主体性;另一方面,也需要公众提高鉴赏力、宽容地接受新观念,因为群体共识的形成是一个需要不断得到修正的长期过程。
国际建协(UIA)第二十界世界建筑师大会(1999,6北京)通过《北京宣言》,其中明确指出:从传统建筑学走向广义建筑学。这对我国建筑师来说是一次难得的机遇与挑战。随着我国经济的快速发展,建筑艺术的走向应该结合我国的文化传统与现实国情,既要避免长期以来结构单一,片面追求实用的单调风格;又要大胆创新,打破保守观念,形成既有本民族特色又符合建设性后现代的建筑理念:既有对审美情境的追求又有对历史连续性的尊重的建筑观;在倡导建筑风格多元化的同时,充分考虑到我国的建筑艺术应遵循的特定路径依赖问题。
回复
miki_no1
2005年08月13日 13:19:00
70楼
中国领先世界3800年,仅仅落后了200年,中国人没有理由失去信心的!
回复
miki_no1
2005年08月13日 13:26:02
71楼
有些建筑师酷爱古代建筑已成了职业病,他们不赞成现代建筑而去复古,他认为“那样是违背历史规律的”。其实中国现代建筑设计的唯一出路就是创新!
回复
miki_no1
2005年08月13日 13:35:04
72楼
当代中国的建筑市场仍处于摸索的初级阶段,龙蛇混杂,众说纷纭。当我们的教育体系还无法跟上飞速前进的时代时,当创作源泉仍依赖于翻译的国外建筑书籍时,当祖国的锦绣山河沦为外国建筑师们横行的乐园时,当主流社会唯外国建筑师是从时,当更多的年轻建筑师们艰难地自觅出路时,有理想、有抱负的建筑师通过自身的修养来达到提高自己的设计水平,以期拯救中国建筑的前途,显得尤为必要与及时。
回复

相关推荐

APP内打开