在剪力墙结构中 怎样的梁定义为KL 怎样的梁定义为L 我在公司的图中 看见过 一端与梁相连 一端与墙相连 定义为kl和定义为L都出现过 过后我问过老庄结构群里面的师兄 他们说这个和锚固长度有关 说锚固长度不够点铰接 所以定义为L（此处疑问 定义KL 和L和铰接刚接有关吗）后面我有看书 发现 支座直锚固接是0.4lae 铰接时0.4la 相差很小 看见很多人说 定义KL和L和受力有关 传力给墙的都是kl 若按这种说法 那只要一端和墙相连 就肯定传力给墙 不论铰接或刚接
在剪力墙结构中 怎样的梁定义为KL 怎样的梁定义为L
我在公司的图中 看见过 一端与梁相连 一端与墙相连 定义为kl和定义为L都出现过
过后我问过老庄结构群里面的师兄 他们说这个和锚固长度有关 说锚固长度不够点铰接 所以定义为L（此处疑问 定义KL 和L和铰接刚接有关吗）
后面我有看书 发现 支座直锚固接是0.4lae 铰接时0.4la 相差很小
看见很多人说 定义KL和L和受力有关 传力给墙的都是kl 若按这种说法 那只要一端和墙相连 就肯定传力给墙 不论铰接或刚接
请问 各位前辈 谁能给出正确的官方说法
2楼
我也想知道，顶起来，让高手来回答吧。
回复
3楼
怎么编号基于以下几点考虑：
1，KL与L在构造上不同。
2、抗震结构中KL在地震作用下参与耗能L则不考虑其耗能。
3、如果KL支座直锚固小于0.4lae 那么它锚固无法达到固结要求，就只能不考虑KL耗能就将其编号为L。
4、如果梁端按固结弯矩很大这样对墙平面外作用弯矩大影响墙的安全就认为放松节点按简直考虑这样编号也就是L了。
回复
4楼
个人认为判断为KL的主要标准是地震是否在梁内引起较大的地震力。
回复
5楼
这里有几个问题想问下前辈们
如果KL支座直锚固小于0.4lae 不是需要通过调整使直锚长度满足0.4Lae么（好像图集上有规定要求的？）
如果点铰的话将其编号为L 但在实际情况下 这根梁是固接还是铰接？
新手问题 大家见笑了···
回复
6楼
固接还是铰接取决于你的上部配筋，如果这根L与墙连接的地方配了2根12，当然是铰了，无法提供固端弯矩，更夸张点说，你上部如果不配筋，一受力就裂，那不就是纯简直梁了么。所以一般这个问题，不管与墙连接的是墙还是梁，它是固端还是铰接都取决于，这根梁的配筋。
回复
7楼
那我们怎么通过上部配筋来判断固结与否啊 或者说到底多少的上部配筋才能算得上固结呢？？
回复
8楼
那我们怎么通过上部配筋来判断固结与否啊 或者说到底多少的上部配筋才能算得上固结呢？？
回复
9楼
这个问题值得讨论，希望高手给出明确答复，我也一直很困惑。
回复
10楼
学习了哦。。有点糊涂
回复
11楼
这个问题值得讨论
回复
