现在大家设计的时候摄像机末端管路预留一般是2SC20+SC15,用于视频、控制、电源线的通道。可是现场施工时如果钢管预埋在楼板的，三根管子进一个86盒做起来非常困难，本人在设计时经常将控制线和电源线共管敷设，视频线穿一根管敷设。在管线较多时干脆采用4屏蔽视频线与电源线、控制线共管敷设，由于缺少现场经验不知道三线共管敷设对视频信号的干扰到底能有多大，希望有经验的同仁一起讨论一下！[ 本帖最后由 qxq98 于 2009-11-30 10:59 编辑
现在大家设计的时候摄像机末端管路预留一般是2SC20+SC15,用于视频、控制、电源线的通道。可是现场施工时如果钢管预埋在楼板的，三根管子进一个86盒做起来非常困难，本人在设计时经常将控制线和电源线共管敷设，视频线穿一根管敷设。在管线较多时干脆采用4屏蔽视频线与电源线、控制线共管敷设，由于缺少现场经验不知道三线共管敷设对视频信号的干扰到底能有多大，希望有经验的同仁一起讨论一下！
[
本帖最后由 qxq98 于 2009-11-30 10:59 编辑 ]
2楼
没有问题，关键系统共地要处理好，干扰不是来自信号，而是来在有地电流，当然视频线要用双网，铜质的。
回复
3楼
谢谢楼上的同学！现在的问题主要就是，视频线与220V电源线共管敷设，220V电源线对视频模拟信号的有没有大的影响。理论上铜网屏蔽对低频干扰源的屏蔽效果比较好，那么大约300米的共管敷设会对视频线有多大影响呢？以枪式摄像机为例功率大约4~5W，电流才不到0.023A，本人对电磁理论基本不懂，有现场经验或者精通此类理论的同学不妨指点一二！再次谢谢楼上的同学！谢谢即将指点迷津的同学！
回复
4楼
首先86盒是太小了.应该用120的铁盒.弱电专业的肯定说强弱电不能穿一根管子的.有关规范有明确的说法.
回复
5楼
嗯，GB 50198-94 3.3.1.2：电源线宜与信号线、控制线分开敷设。
回复
6楼
肯定分开好了 当心产生对地产生压降 并产生电流
回复
7楼
分别穿钢管敷设肯定是没有问题的，问题是共管敷设到底能对视频信号产生多大的影响不知道，前段时间刚参观一个车库，里面的电视监控就是从头至尾一根管敷设的，线路总长估计200多米，本来想看看画面如何，可惜的是还没有开通使用。论坛有现场施工经验的同学不妨出来探讨一下。本人认为220V交流电在接地良好、电流极小的情况下基本对屏蔽视频线没有干扰，之所以电源线和视频线分开敷设只是强弱电类别不同的问题。一点菜鸟想法请大家不吝指教。:kiss:
回复
8楼
300米的共管敷设 ？？？为什么！！！！！！！！！有影响---------------多大的影响不知道
回复
9楼
楼主，不知你是设计院的，还是施工方的，如果是设计院的，设计还是分管为宜。
如果你是施工方的，要节约材料，也属正常。
至于有没有影响，当然有。至于行不行，当然行。
回复
11楼
学！现在的问题主要就是，视频线与220V电源线共管敷设，220V电源线对视频模拟信号的有没有大的影响。理论上铜网屏蔽对低频干扰源的屏蔽效果比较好，那么大约300米的共管敷设会对视频线有多大影响呢？以枪式摄像机为例功率大约4~5W，电流才不到0.023A，本人对电磁理论基本不懂，有现场经验或者精通此类理论的同学不妨指点一二！再次谢谢楼上的同学！谢谢即将指点迷津的同学！
回复
12楼
还 是 要 分 开 有 才 好 呀。
回复
