变频器的输入电流I=P/1.732*U*COSφ 此处电压为380V。当变频器频率为50HZ时，P=11KW，输入电流=输出电流（不考虑变频器效率），当变频器频率为25HZ时，由于负载的机械特性的关系，功率P不容易确定，但此时输入电流肯定小于输出电流。当变频器频率为80HZ时，此时输入电流等于输出电流。

变频器的输出电流I=P/1.732*U*COSφ 当频率为25HZ时,此处电压为190V(压频比=380V/50HZ=7.6
25HZ时电压=7.6*25=190V)，由于P不容易确定（不同的负载在25HZ时功率不同），具体电流不容易计算，但此时电流肯定大于输入电流。当频率为80HZ时,此时电压为380V(因为虽然压频比=7.6,但由于在基频以上电压不会高于电源电压,所以此时电压为380V，此时工作于恒功率区)，输出电流基本上等于输入电流。

变频器实际上是一个电源，输入功率=输出功率（不考虑变频器效率），
你可以将它看作一个降压变压器，一次侧输入功率=二次侧输出功率（不考虑变压器效率），由于低压侧电压低，所以电流大，高压侧电压高，所以电流小，变频器与变压器的不同点在于变频器不仅输出电压变了，输出频率也会变。

解释的倒是挺新鲜的。呵呵。。。你的这种解释我不敢太认定，变压器的损耗相对来说不是太大，那变频器呢？？在损耗方面能和变压器比吗？？？？？？？？

谢谢你的参与!论坛就是希望你这样的人来,提出不同意见,论坛本就是百家争鸣的地方,希望能看到你的解释,让大家学习学习。

变频器效率高达98%。
我的解释前提是在不考虑变频器效率的情况下。

你的意思是说，他的损耗是好小好小了，还有他的效率有没有这么高？？？？？

对！变频器的效率不低于98%，高的达到98.5%。

你是说他的整个变频器就像一根导线了，基本没什么损耗，那他的功率给如何解释，（比如说250KW的变频器）我觉的它那么大个装置，不可能不损耗吧。。不要见笑！！！！！！！

整个变频器就像一根导线基本没什么损耗是你说的，我可没说，我说变频器有2%的损耗，你认为不对，那你觉得变频器的损耗应该有多大呢？

完全同意这个形象的比喻!!!虽然已注明了是在不考虑效率的前提下,即使不注明,"效率’在本题也是可忽略的!!!难道导线就没有"效率"一说??关键要看是在什么情况中!!

ihf斑竹；我是只想把我心中的疑问给你说出来，没别的意思！！！！！恳切的希望你能给解决心中的疑问 。。。。。