有一个地下人防小工程 600多平方的，平时是仓库，战时是二等人员掩蔽工程，掩蔽面积350平米，掩蔽人数350，现在在计算过程中遇到问题了，在校验隔绝防护时间的时候只有2.7小时，τ =1000•VO(C-C0)/（n•C1）=1000x（350x2.7）x(2.5%-0.45%)/(350x20)=2.77h，小于3小时的要求，因为工程比较小，层高也不高，顶板下2.7m，梁下2.5m，请问一下，这样要怎么解决啊？还是哪里算错了？往高手能够指点一下，很感谢了。如果算不过去的话，有什么解决的方法吗？
有一个地下人防小工程 600多平方的，平时是仓库，战时是二等人员掩蔽工程，掩蔽面积350平米，掩蔽人数350，现在在计算过程中遇到问题了，在校验隔绝防护时间的时候只有2.7小时，τ =1000•VO(C-C0)/（n•C1）=1000x（350x2.7）x(2.5%-0.45%)/(350x20)=2.77h，小于3小时的要求，因为工程比较小，层高也不高，顶板下2.7m，梁下2.5m，请问一下，这样要怎么解决啊？还是哪里算错了？往高手能够指点一下，很感谢了。如果算不过去的话，有什么解决的方法吗？
2楼
我也想减少人数，但是建筑上不同意，说是二等人员掩蔽的掩蔽面积和掩蔽人数一一对应的，比如我这个工程350平米的掩蔽面积就是350的掩蔽人数，建筑上面也是考虑的后面审图的关系，我们这边的的审图对掩蔽人数和掩蔽面积的 都扣的很紧， 稍为有点不规则，它就给你提出来，很烦人
回复
3楼
还有你说的那三种方法在哪边可以参考到啊，之前我看到过这类的文章，但是现在不记得了...在人防上面我是新秀，还忘前辈多多指教...谢谢了
回复
4楼
我现在决定在我的说明书上 交代减少人数了 谢谢了
回复
5楼
我提供两种思路，供参考
1、0.45%的取值可减小，这个比较好实现，0.34？
很遗憾的是你取0.34都差点，那就往0.25这方面选，风机还是那台风机，只不过新风量指标改一下。
2、在清洁区容积上下功夫，清洁区容积很难绝对准确，取值大点、小点关系不大，但是能对计算结果产生影响。
回复
6楼
清洁区的绝对面积不一定跟掩蔽人数的值相同，考虑到可能有的一些水箱什么的，水箱上面的容积我们算不？
当然这个要看具体工程
回复
7楼
谢谢您对我的指点，根据的建议，我也做了相应的计算：
1、一般我们二等人员掩蔽新风指标都是取的6，如果改到0.25%的话，是不是要改到7-10的新风指标了啊？
2、还有掩蔽面积都扣除了水箱的占地面积，这个是建筑上定的，而且建筑上的要求就是掩蔽面积和掩蔽人数是相等的，我是扬州的，好像其他城市没有这个规定...
回复
8楼
个人意见也是增加新风量标准，提高到7-10m3/人，降低防护前的CO2初始浓度，这样操作是最简单的。
回复
9楼
很明显他的体积就算错了，应为清洁区的体积，不是用掩蔽面积乘以层高的，清洁区面积要大于掩蔽面积的
回复
10楼
我觉得也是增加隔绝防护前的新风量标准比较好，提高到7-10m3/人的标准，降低防护前的CO2初始浓度，这样最简单。
回复
11楼
个人认为掩蔽人数可以取消点，像你这个只要不超过350人都是可以的
回复
