PKPM默认为固定,而广厦默认为简支,到底该用哪个啊?
PKPM默认为固定,而广厦默认为简支,到底该用哪个啊?
2楼
按简支还是固定,你可以按自己的需要根据实际情况设置。
如为简支,板边为构造钢筋,板中间较大。
反之,为计算配筋。
回复
3楼
当边梁刚度大时可按固支,但应适当加大跨中钢筋,当边跨梁刚度小,可按简支考虑,适当加大支座配筋,跨中钢筋不必减少。
回复
4楼
可参考下贴:
http://co.163.com/neteaseivp/webforum/servlet/Controller?RequestType=searchforum&SubType=getThreadContent&threadID=125489&boardID=170&boardName=&forumID=13&forumName=&location=主次梁相交处作为固接还是铰接问题
回复
5楼
3楼说的很有道理。我再补充一点,我认为这个是板相对梁的刚度而言,比如大板的话,就没有那么理想的固支了,即使其端是一块小板,也不能当作固支考虑。反之,如果板是小板,算简支固支都差不多,应该算固支。
回复
6楼
我觉得边支座做简支和固端都可以,只是各人习惯问题罢了!
做固端的话注明边支座钢筋锚入梁中须满足锚固长度要求即可!
不过我通常都是按简支算的.
回复
7楼
我们这里通常按端部简支,这样跨中钢筋偏于安全,支座负筋适当加大.
回复