偏心竖向力作用下的桩身承载力问题
ffpeng
ffpeng Lv.4
2005年06月30日 12:10:21
只看楼主

偏心竖向力作用下,可按桩顶力小于单桩竖向承载力的1.2倍设计,但是桩身承载力是否也能够提高1.2倍?

偏心竖向力作用下,可按桩顶力小于单桩竖向承载力的1.2倍设计,但是桩身承载力是否也能够提高1.2倍?
免费打赏
superstar2202
2005年06月30日 14:53:18
2楼
当然不能桩身承载力也提高了,原因我想是很明白的,不用我再说吧?
回复
rgwang
2005年06月30日 15:19:53
3楼
桩身承载力不能够提高1.2倍,规范没明确同意的事,不要想当然。
回复
waaach
2005年06月30日 15:37:01
4楼
以下是正确的解释:N(max)=N(1+6e/b)≤1.2R
当e=b/30 时,N≤R,表示可不考虑荷载偏心使桩基承载力降低的影响;如果e取一般许可的最大值b/6,则N≤0.6R,表示由于荷载偏心较大,应该限制基底平均压力,使之不超过未考虑偏心影响的桩基承载力设计值的60%。因此,千万不敢从公式的形式得出:“偏心荷载作用下的桩基承载力可以提高20%”的错误概念。
回复
ffpeng
2005年07月01日 09:05:39
5楼
单桩承载力根据土层承载力和桩身承载力取最小值,存在的问题是:当单桩承载力由桩身强度控制时,规范中偏心竖向力作用下规定的边桩Nmax≤1.2R是否仍然适用?

这个问题我与几个大院的总工讨论过,看法很不一致。关键是公式中的R值是否包括桩身承载力。
回复
ffpeng
2005年07月01日 09:11:18
6楼
另外请教:偏心竖向力作用下边桩Nmax≤1.2R中的“1.2”是出于什么考虑?

找了不少资料均未说明。
回复
waaach
2005年07月01日 09:25:33
7楼
1.2R绝不是桩基的承载力可以提高1.2倍
回复

相关推荐

APP内打开