强呀！谢谢发贴交流！
我想问下楼上的几个小问题，就上面这效果图来讲，水池和铺装是否需要在3D建模然后调入合成，你的这张效果图全是根据现场取景然后在PS里做的吗？植物合成还行，右边的水池和小路在PS里合成怎么能达到最完美的效果，自然融入环境中？

上面的图全部都在PS下完成的啊，其实楼主不要担心达不到融入自然效果，效果图说明了就是在平面的图上体现空间，只要你做到有亮点，选些合理的材质，不好处理的地方用植物遮一下或虚带过，只要带得顺就行了，没有人会把你的图换个视角来看，又不是3D的。其它的在施工图上再来表示。

哪位高手能把效果图的制作步骤详细说一说，菜鸟在此先跪拜了！

所谓的复杂应该是图的中心下方配的东西多了些，人和左边几个球之间就不要弄那些植物了，那条路不要拐到石头那边（石头被我干掉了！）左侧池边的植物也干掉，留点花卉就ok；右上角那棵树或者右首那棵高的什么树你看保留哪棵合适？一棵就可以了。
当然自然的驳岸要规整、整体些，如此应该能感觉好点了！
你的这个空间很少了，那么多的东西的确有点凌乱——甲方的复杂可能就是说的这个吧！

呵呵，我个人感觉了！

我也认为能直接利用拍摄下来的场景在pc里处理好，这样可以省下很多时间。

下图是我利用上图在pc里制作的效果图，请大家多多指点！

您讲的不是没有道理，其实我发的图只能作为给甲方提供的一个概念性的效果。
图上我是在整个设计布置的基础上美化的，只为把图作得好看，作得完整丰满些。
这跟施工图存在些距离（实际的施工图少了左边的组球）
你说呢？打个比方图上某个位置布置个人有时关系到整张图的美观。
但跟现场施工后的效果一点都没影响。

但我还是觉得我的图应该并不复杂，我是力求在一个有限的空间去局部密集化而突出某部分空旷透气。可能个人设计风格不一样，这是个庭院似风格的设计。考虑的是能酒店大堂内透过玻璃及园路2边成景的1个效果。我觉得整齐修剪的灌木不会造成环境的太大复杂化。就算这块几百平方的绿化地一点东西都不布置，只点1~2颗树的话，也不会让人感到空旷。
我想甲方所说的复杂是在看到平面施工图及造价预算后的，所以我认为他所说的复杂是怕花钱的理由。因为过后也没要求我们更改。
谢谢15楼的探讨，如果论谈里多些象您能发表意见的人会更活些，期待您更多的意见。

我还真没有从造价、施工的角度分析，浅陋了：（
我只是从你说的美化的角度、图纸所传达出来的空间感觉、个人的效果图制作经验（其实基本没有什么经验）这些基础上说的。：）

不说与主题没有关系的话了。
我以为做园林景观效果图，PS的熟练性、透视、色彩知识的把握是很重要的，借助于数码技术输入外界背景，然后60%以上的工作可能就要借助ps来美化了！

好贴！
个人很喜欢wanshi1589@co163的设计，不觉得复杂。
不过我的设计图也不是一次被业主要求改得简单点了，
我想这其中预算应该是一个原因，
此外咱们也许可以将自己至于待设计的实境中，也许真的会觉得是有些复杂了，毕竟业主比我们更了解实地，
多考虑业主的需要和想法应该也是好作品必须的吧