呵呵，学习了

CONCRETE-PLAYER 兄，我们是校友，我是05年毕业的

5楼的分析的太牛了 精辟 我现在正复习土力学 在此下的视频教程中南大学的 不知道你对此视频有何看法

真是藏龙卧虎啊，CONCRETE-PLAYER老兄也是一代强人啊

五楼 很厉害:kiss:

个人觉得学习土力学，别的书不要看了，高大钊老人家的书买来看看就足以了。他老人家的水平之高不是一般人能追得上的。其他人...包括清华的哪个李广信都要差一点。

地基承载力特征值可由载荷试验或其它原位测试、公式计算、并结合工程实践经验等方法综合确定。
2、当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时，从载荷试验或其它原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值，尚应按下式修正：

fa=fak+ηbγ(b-3)+ηdγm(d-0.5)
式中
fa--修正后的地基承载力特征值；
fak--地基承载力特征值
ηb、ηd--基础宽度和埋深的地基承载力修正系数
γ--基础底面以下土的重度，地下水位以下取浮重度；
b--基础底面宽度(m)，当基宽小于3m按3m取值，大于6m按6m取值；
γm--基础底面以上土的加权平均重度，地下水位以下取浮重度；
d--基础埋置深度(m)，一般自室外地面标高算起。在填方整平地区，可自填土地面标高算起，但填土在上部结构施工后完成时，应从天然地面标高算起。对于地下室，如采用箱形基础或筏基时，基础埋置深度自室外地面标高算起；当采用独立基础或条形基础时，应从室内地面标高算起。

简单的想想不修正就相当于没考虑应力扩散和自然土体堆载释放对承载力的贡献。

“一群菜鸟讨论一个很菜的问题。
菜鸟成长的最好方法是找老鸟指教或者自己看书学习，整天和其他菜鸟在一起能学到什么？只会以讹传讹！”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、深有感触！不过也是我们菜鸟的无奈，因为菜鸟太多，不会的问题太多。本来耐心的老手可能也没有耐心了。而从菜鸟混过来的人深知其中的痛苦，问了问题没人回答，所以看到略懂的问题就喜欢发表一下自己的看法。也许会受到高手的不屑，但是如果可以引出像5楼这样的明白人来指正、指导，那就赚大了，这本身对论坛就是一笔财富，对后来的人就可以少走一些弯路。
2、术业有专攻，即便是知名专家也不敢说类类都通，只能说是擅长哪些结构类型、哪些小专业。何况是论坛上的相对知名人物，对于这些人来说，遇到不肯定的问题，说和不说都是一种矛盾，不说于心不忍，说了又怕说错了，而且由于自己的影响力较大，误导了别人。可能也怕说错了不好看。
3、感谢那些辛苦服务论坛的版主管理员等，即便不解答，只是把典型的问题置顶或高亮一下也是莫大的好事。感谢勤于讲解的前辈，知识不会因为告诉别人后自己就减少了。:call: :call:

1、深有感触！不过也是我们菜鸟的无奈，因为菜鸟太多，不会的问题太多。本来耐心的老手可能也没有耐心了。而从菜鸟混过来的人深知其中的痛苦，问了问题没人回答，所以看到略懂的问题就喜欢发表一下自己的看法。也许会受到高手的不屑，但是如果可以引出像5楼这样的明白人来指正、指导，那就赚大了，这本身对论坛就是一笔财富，对后来的人就可以少走一些弯路。
2、术业有专攻，即便是知名专家也不敢说类类都通，只能说是擅长哪些结构类型、哪些小专业。何况是论坛上的相对知名人物，对于这些人来说，遇到不肯定的问题，说和不说都是一种矛盾，不说于心不忍，说了又怕说错了，而且由于自己的影响力较大，误导了别人。可能也怕说错了不好看。
3、感谢那些辛苦服务论坛的版主管理员等，即便不解答，只是把典型的问题置顶或高亮一下也是莫大的好事。感谢勤于讲解的前辈，知识不会因为告诉别人后自己就减少