牛!这就是施耐德的PRISMA,烧的惨烈
hjsxw
hjsxw Lv.4
2009年11月03日 17:15:51
只看楼主

看看吧,看来这种柜型还是有缺陷的

看看吧,看来这种柜型还是有缺陷的

IMG_0260.JPG


IMG_0262.JPG

wysh
2009年11月03日 19:16:26
2楼
应该是低压弧光短路烧成这样的吧
回复
qiqi19801209
2009年11月04日 11:39:04
3楼
确实够惨烈的!!!:lol

关键是想知道为什么?

看图片上全是柜子上部出现明火;

背后出现的那么严重,是门燃烧的结果?

不知道楼主是哪里的,建议联系厂家的同时也联系一下施耐德的人员;这个事故可不算小;
无论什么原因,也得让施耐德的人知道啊!:lol

[ 本帖最后由 qiqi19801209 于 2009-11-6 15:59 编辑 ]
回复
lp301
2009年11月04日 11:53:59
4楼
要查原因,那柜看起来不可靠!
回复
tn-s
2009年11月05日 08:36:33
5楼

犯规了吧???????????????????????????????????????、哈哈
回复
a_s_
2009年11月05日 09:51:27
6楼
犯规了吧:Q :Q :Q :Q :Q :Q
回复
欢快的
2009年11月05日 16:18:50
7楼
感觉施耐德blokset柜子比prisma要好。不过柜子少了不能就怪柜子不好。
回复
cz13306196492
2009年11月06日 14:17:51
8楼

严重同意!!!!!!
回复
hjsxw
2009年11月07日 09:13:58
9楼

PRISMA柜型安装密度大,如果你看过他的电容柜的话你就知道了,这次事故中烧得最惨的就是那两台电容柜。这批柜子都是比较老的了,现在的PRISMA和以前已经有了不少改进,但我的感觉是该柜型各单元间的防护间隔做的不是很好。如果事发当时有人正在旁边,还有命吗?最起码的人身安全防护总得做到吧。
回复
hwc_wy
2009年11月07日 10:04:24
10楼
整个系统都烧这样,够惨烈的,难道断路器没有及时跳开,
回复
欢快的
2009年11月09日 10:13:30
11楼


电容柜到现在还没有一套安装规格,各个厂家的电容柜布置方式安装方式都不一样,而且施耐德将BLOKSET,PRISMA技术该转让的都转让出去了,随便一个小成套厂花个二,三十万就可以得到技术转让,这些厂家再生产出来的柜子就不敢保证有没有什么问题了。本身施耐德BLOKSET和PRISMA还是很好的,防护等级很高,安装紧凑。
回复

相关推荐

APP内打开