扔向某些无知暖通设计师的炸弹
luzi822
luzi822 Lv.3
2009年10月23日 10:53:31
来自于中央空调
只看楼主

写这篇文章,是为了向一小撮暖通设计师表达本人的不忿~首先声明,我不是站在厂家的立场去鼓吹自己的产品,而是作为一个曾在传统空调领域3年目前有对节能空调有一定了解的暖通人士,对目前空调领域的发展状况表达一些个人见解。暖通人应该知道,夏季城市建筑中,空调耗能占到总能耗的20~50%,只空调一项,就需要国家电网不停的增加电厂投入,另一方面,晚上电力供大于求,长期处于昼夜用电不平衡,造成资源浪费。难道我们这些暖通人士忍心袖手旁观?难道我们没有义务从本行业入手,帮助国家解决一些问题吗?

写这篇文章,是为了向一小撮暖通设计师表达本人的不忿~

首先声明,我不是站在厂家的立场去鼓吹自己的产品,而是作为一个曾在传统空调领域3年目前有对节能空调有一定了解的暖通人士,对目前空调领域的发展状况表达一些个人见解。

暖通人应该知道,夏季城市建筑中,空调耗能占到总能耗的20~50%,只空调一项,就需要国家电网不停的增加电厂投入,另一方面,晚上电力供大于求,长期处于昼夜用电不平衡,造成资源浪费。难道我们这些暖通人士忍心袖手旁观?难道我们没有义务从本行业入手,帮助国家解决一些问题吗?

在节能环保口号在世界范围内喊响以前,一些发达国家已经在尝试空调领域的降能技术,冰水蓄冷、地源热泵、电蓄热等技术在日本、北欧、意大利、美国等国家得到发展并迅速成长。而随着中国融入世界经济,必然要在各个技术领域及规范标准上与世界接轨,节能产业也在政府的鼓励下受到市场的欢迎。诚然,节能蓄能产业仍然存在着技术上的不成熟和实际操作上的困难(其实也是市场不规范引起的,工程队伍参差不齐,很多大的公司在冰水蓄冷、地源热泵方面已经很成熟了),但毕竟它是一个合理的发展方向,是一个值得人们关注的课题,其实对我们暖通人士来说也是一个巨大的市场机遇。然而,令人遗憾的是,经常听到一些人说节能产品知识一个噱头,是骗钱的表面工程,这样的人,假如只是开发商或者是非空调专业人士,我只能说他无知,但如果他是一名空调暖通专业人士的话,我就要骂他无耻了。有些暖通设计人员也属此类人,他们只习惯卖弄性的抨击节能产业的缺陷,却不愿意深入研究并为之贡献,甚至对别人的努力冷嘲热讽,对别人的努力成功恶意抨击,这些人,是暖通人中的败类。嘲笑那些在空调节能领域奋斗多年的如此多的国内外专家,好大的胆子!面对建筑节能这一全球口号,如果你没有更合理的建议,就请闭上你的嘴巴!难道那些个外表光鲜的设计师,只甘心做一名不用动脑的画图员?很多人看不起营销人员,特别是有些设计师,从骨子里透出对营销人员的鄙视。诚然在很多年以前,由于市场不规范和设计环境的因素,销售员一般只是靠嘴皮子酒杯子拿单子,但现在,营销人员的综合素质在提高,有些是做了几年技术转为销售的,技术水平很强。并且,做营销不仅需要对自己的产品熟悉,还要不断了解竞争对手产品的优缺点,并且要时时关注行业新动态,新产品。那些整天坐在办公室埋头画图的所谓设计师们,你们关心行业动态吗?你们了解市场上的新产品吗?最大的问题是你们愿意去学习新知识吗?扪心自问,你们凭什么看不起别人及别人的产品?你们为这个行业创造了价值吗?

新产品的发展要经过大量的科研工作及成功或不成功的案例,我们不能因为某些失败便全盘放弃,实际上,每一个失败的案例都有它失败的具体原因,我们应该从中汲取积极的因素,让下一个工程更加完美,总有一天,我们会很成熟的运用节能技术,为实现节能环保贡献自己的力量!
免费打赏
vk3001h
2009年10月26日 14:44:18
12楼

你太抬举设计师了。以前计划经济时代是设计师说了算,那时候如果有节能的要求,设计师确实属于冲在倡导节能第一线的。但现在是商品经济时代,甲方是大爷,设计师是孙子,为甲方服务挣点卖身钱的孙子!设计师只能对甲方说:这样做不行,违反强条。至于可这样可那样的做法,说了算的是甲方,不是设计师。所以在商品经济的大潮下,土建工程中冲在倡导节能第一线的应该是甲方,而不是设计师。为什么有设计师说一切节能都是扯淡?因为做不做、怎样做拍板的是甲方,而不是掌握专业知识的设计师。很多所谓节能技术不是万用万灵、包治百病的灵丹妙药,而是有其使用条件的。用得好能达到节能目的,乱用则适得其反。但是,现在怎么用决定权不在明白事的设计师手里,而是在不懂行的甲方手里。您愤世嫉俗地指责设计师的不作为,愿望是美好的,说法是错误的,结果是白费唾液的。
回复
aaron0813
2009年10月26日 15:37:11
13楼
冰水蓄冷到底是个怎么节能法?到现在我一直没弄明白,luzi822楼主能否帮小弟解释一下?
回复
星海扎猛子
2009年10月26日 17:22:49
14楼
蓄冷工程调节的是系统用电的峰谷差异,可是真的节能吗?我觉得楼主有些偏激了。咱们换位思考一下,假如你是设计师,在目前的情况下遇到这样的问题你会怎样?是把自己的命运压在一个保险系数不是太令人满意的系统上还是其他的?节能是以后的趋势,这是任何一个暖通人都认同的事情,可是,这需要时间,与其这样愤世嫉俗,到不如踏踏实实的做出大量的精品工程,让事实堵住那些无知者的嘴巴,这样才是正理啊,你说呢?
回复
luzi822
2009年10月26日 17:46:57
15楼
就是论事我可不是愤世嫉俗哦,别骂人~
先回答VK的问题,我做过设计,我知道决定权不是在于设计师,我也不怪业主不懂专业,而只是希望设计师能够站在社会责任的角度上推广节能产品,向业主去解释,至于业主最好是否会用,当然不是设计师的问题了;
另外,aaron0813你好,冰蓄冷其实是在夜间电价低的时候将冷量储存起来,在白天电价高时可以不开或少开主机,达到节省运行费用的目的;冰蓄冷的技术核心主要是控制部分和蓄冰装置的质量,这些需要非常专业的设计、产品和施工,如果你有兴趣可以到网上查些相关资料;同济大学吴喜平教授在这方面是国内数得着的专家,他的书也很多,你可以查阅;
ctz你好,你在担心冰蓄冷的技术不成熟,造成设计师在推广过程中有些担心是吗?我自己也说了冰蓄冷的发展还没有完全成熟,这才需要设计师去深入研究而不是逃避它不是吗?而如果大家都瞻前顾后裹足不前那么这项技术又何谈发展呢?当然不能盲目的去推广,可以请国内外的一些大的厂家配合,这样会好些。另外,前几年由于外融冰和冰球系统的缺陷,造成了大量工程的失败,这也影响了冰蓄冷技术现在的推广,但是目前冰蓄冷已经推出了很多更成熟的技术和产品,比如盘管式内融冰系统已经很成熟和稳定了,如果你想看成功的工程案例,其实有很多。上海世博会的中国馆就是冰蓄冷,还有APEC会议的科技馆,上海火车南站,很多医院、写字楼等等都是很不错的工程案例。
我希望整个节能产业能够在和传统空调的竞争中得到技术的成熟和市场的成长,节能市场每上升一个百分点,也许国家就可以少建1个火电厂!
回复
yzhchlan
2009年10月26日 17:51:49
16楼
我也不喜欢设计院的设计师,但是把节能不力推到他们的身上也是不合适的。
关键还是要政府真正地下力气倡导节能,出台一些优惠政策之类的。
回复
aaron0813
2009年10月26日 19:03:36
17楼
小弟对蓄冷系统不了解,但俺知道它绝不是节能系统! 地源热泵也号称是节能系统,用电确实是少了,但恐怕过几年大伙都没水喝了。一大帮人在瞎搞还有人在瞎叫! 哪个做设计师的,不想把方案做得尽善尽美?我曾经做过1个家装项目(够小的系统吧),仅因为设计说明写了在夏天最热天气时系统无法保证设计要求,业务员当面说俺很厚道,背后说俺是傻瓜,你觉得好笑吗?
回复
kelium83
2009年10月27日 14:51:03
18楼
蓄冷对于空调制冷方面的价值也就在于峰谷电价的差异,那么请问它节能在哪?楼主能不能浅显的阐述一些,来点实质性的好让明白一些
回复
skyxwhu
2009年10月27日 16:48:32
19楼
先发表一下个人看法:单从暖通专业来看蓄冷(包括冰蓄冷和水系统)并不节能,它只是将白天的用电高峰时段调节到晚间的用电峰谷,只能达到节省运行费用的目的(一般认为峰谷电价/高峰电价=1/3的时候才是经济的)。但是将电力行业和暖通行业作为一个大的系统来看,由于电不容易储存(或者说储存起来投资更不利),而关闭发电机组当再重启机组时会消耗更多的能源,从这一点来说,冰蓄冷系统是节能的。另外,国外的做法中,通常会将冰蓄冷系统与低温送风系统综合考虑,利用大温差来降低风机/水泵的功耗,同时减小管道,这时也有一定的节能空间。
回复
wumeng841018
2009年10月27日 17:48:47
20楼
这个观点我同意,但我认为还是应该给业主说明这个问题。。
回复
qgpei1225
2009年10月27日 18:56:29
21楼

说的太好了
谢谢!:)
回复

相关推荐

APP内打开