设计出来了，施工时候又是个大问题，一般是当地人修建工程，他们的施工水平也谈不上好，东西就这样糟蹋了，，，寒心啊~

楼上的，就算是施工没有任何问题。以当时的经济情况，设计者就是明知不结实也只能是那么做。

要是看这些桥，当时在那种经济条件下，工程师会认真设计，经济性很讲究。毕竟标准低，坏了正常

主要是跨度太大 钢筋放少了 混凝土抗压 钢筋抗拉 这是最好的证明

是时候建新桥了

个人意见不是设计的原因，这座桥年代久了，随着经济的发展，农村重型载重车辆的增加使得原先的设计标准远远不能满足需要，我们县已经有两座桥被压塌了！

我觉得，应该不是设计有问题，这种桥，估计是上世纪60年代后期至70中期做的，当时的物质条件和技术标准，应该就是这样的，只是设计方没想到，今天我们的重车这么重！真的佩服中国的汽车人，载重为2吨的农用车，拉个10吨-15吨的一点问题都没有。

当然，还有一点，那就是大家说的施工过程中的施工质量管理水平，这一点本人有点不同意楼上各位的说法。请各位想想，在上世纪60-70年代，当时的施工人员，应该思想没现在那么复杂吧。经商，当时叫“投机倒把”，是重罪，最高是要枪决的；施工中偷工减料，叫“挖社会主义墙脚”，也是重罪，判个10年8年的很正常。

应该是很久的桥了吧 走小车的桥走大车当然会有问题

后来又看了看 墩子用砖砌的~~~

触目惊心呀，是不是快垮了