下游用长江的水 黄河就清了个人的想法：黄河小浪底以下河段用一部分长江的水，中上游大兴淤地坝、坡改梯工程，坚持10－20年的小流域治理，引长江水汇入黄河下游，上游分流干旱的西部省区获得更多的水资源补给，支持中上游地区生态建设，黄河就清了。当然这个“清”也不可能是彻底的清；由于“黄土高原地质结构又呈垂直节理发育，直立性很强，土质为粉粒成分，结构松散，透水性强，遇水易崩解，抗冲击性弱，水土流失的严重性”其生态系统是相当脆弱性的，即使植被覆盖率提高到前所未有的高度，乔灌植被根系对其边坡土壤稳定性也存在一定的影响，遇到强降雨天气局部山体崩塌、树木倾倒的情况也还会时有发生，因此小流域治理应该是带有长期性的。
下游用长江的水 黄河就清了
个人的想法：黄河小浪底以下河段用一部分长江的水，中上游大兴淤地坝、坡改梯工程，坚持10－20年的小流域治理，引长江水汇入黄河下游，上游分流干旱的西部省区获得更多的水资源补给，支持中上游地区生态建设，黄河就清了。
当然这个“清”也不可能是彻底的清；由于“黄土高原地质结构又呈垂直节理发育，直立性很强，土质为粉粒成分，结构松散，透水性强，遇水易崩解，抗冲击性弱，水土流失的严重性”其生态系统是相当脆弱性的，即使植被覆盖率提高到前所未有的高度，乔灌植被根系对其边坡土壤稳定性也存在一定的影响，遇到强降雨天气局部山体崩塌、树木倾倒的情况也还会时有发生，因此小流域治理应该是带有长期性的。
从黄河水系图上清楚的看到，千百年里下游悬河已将黄淮海平原一分为二，河道成了南北平原的分水岭，原来可能存在的平原支流分配给了淮河海河，除流经泰山得到少量水源补充外，下游几乎没有什么支流汇入，这已经是一条很不正常的，很不健康的的河流。在经济高速发展、全流域工农业用水全面提高的今天，强制以局部服务全局，使降水不足的中上游水源来保障的降水条件相对较好的下游区域供给，中上游流域在保证黄河不断流的总体要求下，承担巨大生态压力，无论怎样解释治黄成就，都是牵强的，只有设法增加下游水量，相对增大其流域集水面积才是科学合理的治黄之道，增添黄河下游支流，从三峡调水济黄在情理之中。
三门峡、小浪底联动调水调沙，向下游间歇式输沙，一年里、多年里大部分时间黄河是清的，三门峡水坝－－－－－有意义！
32楼
三峡建成防洪工作只完成了一半，持续地开凿地下输水隧道，实现长江分流，用长江的水将北方的悬河刷下去！不断提高黄河过流量，建成现代的“都江堰”。
充分利用长江富余的水资源延长黄河的丰水期，将黄河下游演变成长江汛期的出水口。
回复
33楼
水源管理需要以变应变，顺应自然，长江向黄河调多少水，依势而论，没有也无需铁定的什么，那些所谓“黄河用了长江的水，长江怎么办“都是瞎嘘。
回复
34楼
黄河下游用三峡的水，可以保障新疆的生态用水，中上游河段水量相对富余些了，也可以通过疏勒河向新疆地区提供部分生态水，不需要提扬1280M；不单增加了黄河流量，缓解流域用水矛盾，悬河问题也解决了.
回复
35楼
三峡的水先调到小浪底，或起下游的二级水库，再向蒙古高原调水，也无需提扬1280米，三峡向黄河下游供水无损长江健康；将来藏布江还可以向金沙江补水。三峡实现向黄河分流成就现代的都江堰，就是某一天库容变小了、淤满了，也还能起到分流的作用。库区蓄水一段时期内引发的滑坡等地质灾害，应当看作是地应力调整期的一种常态，最终还是会趋于稳定，调整期过后人类活动将重新占据该地区，君不见断岩上、火山口内都有人类居住吗。不修人工水库，大自然也会自行制造堰塞湖；如果出现二次移民搬迁，也只能说是因为当初对移民工作认识不足、执行的力度不够，管理上的问题。
罗布泊有大面积蓄水会对塔里木盆地东部地下水位起到顶托作用，利于天然植被恢复，对青海高原、天山、祁连地区周边地区的降水条件形成有利.
回复
36楼
地理环境形成本身带有一定的偶然性，存在先天的某种缺陷也是难免的，因势利导人为的作出某种改变并非完全不可取。水资源管理模式可以继续探索，但是海水西调就很离谱，一条小溪线能盖住几片沙漠，需要提多少水，需要多少年，设备维护需要多少钱？且不说运行安全风险、环境风险，一旦运行永无停歇，全国人民不用电，都不够它用，鬼扯。
回复
37楼
没有持续的供水很快就会形成干锅，永不歇息的提水就要消耗巨量的能源，海水西调是个无底洞，低炭嘛？呵呵
回复
38楼
解决水资源问题最终还是要靠南水北调，靠大西线。跨流域调水，主要解决洪水利用问题，利用丰水区域广阔的集水面积，收集雨水冰雪融水，调运至北方守水区域蓄积起来，修复恢复传统湿地湖泊，提升几近枯竭的地下水。
回复
