我是在设计院干了十年出来在房地产公司设计部干了三年多的TX,对咱么行业有点感触:当前设计院的总体水平是越来越低了,图纸质量越来越差。整天都是项目,缺少思考,都是辛苦。如今的设计已经不是脑力劳动了,基本是体力活。岁数大的干不了,审图钱少也懒,再则往往出图时间紧,审出问题也改不了了。在地产公司这几年倒是学到很多设计院没学到的东西。真正把工作做到实处,将想法付诸实践的过程会有很多收获,设计院的东西还是空。
我是在设计院干了十年出来在房地产公司设计部干了三年多的TX,对咱么行业有点感触:
当前设计院的总体水平是越来越低了,图纸质量越来越差。整天都是项目,缺少思考,都是辛苦。如今的设计已经不是脑力劳动了,基本是体力活。岁数大的干不了,审图钱少也懒,再则往往出图时间紧,审出问题也改不了了。
在地产公司这几年倒是学到很多设计院没学到的东西。真正把工作做到实处,将想法付诸实践的过程会有很多收获,设计院的东西还是空。
再说说老设计师,大多很犟,好面子。曾经有个我管的项目,变电所低压抽屉柜屏后通道只留了600,让他改图,死活不肯,还说符合规范,是我不懂,这个简单的变电所布置尺寸问题大家很清楚了,最后还搬来规范给我看,结果很逗,“规范错了,我画的是对的”,我当场就昏倒,后来换别的设计师来配合项目了。
老的不充电,年轻的学不到,中间的整天草更没提高。现在设计院的水平真的没有厂家的技术人员水平高,也就国家的体制下还认可职称这张纸,说白了,注册的又怎样呢,很多人连照明中的基本术语色温到底是怎么回事都搞不清。80%以上的人都在混,好在这些年房地产热,都多少赚到钱了,不知还能混几年。
由于这几年和境外及香港机电公司有接触,感觉他们的敬业精神和专业水平都是我等要学习的。国内太强调设计周期要短了,再有设计师大都没有现场经验,图纸不能指导施工,安装工人现场根据经验弄,又缺少理论指导,常规安装没问题,非常规的就可能出问题。国外和香港的机电工程师也没注明是专业做设计的,实践能力很强的,有的就像是安装工人,图纸很细,找个国内的安装工人直接按图施工不用想的。我想,今后咱们也要走更专业的道路,专业机电公司是个方向。
95楼
再说现在的电气行业做得再好受重视的程度也不高,心寒啊。
回复
96楼
严重支持楼主,我认为设计院的经历是必需的,但是呆长了就变成书呆子了,动不动就拿规范说事,把规范看得跟圣旨一样,还经常“断章取义”所以我觉得最好的发展方向是工程施工,这样才能真正的理解到规范的真正内涵。本人呆在一外企工程公司,就设计深度来说,可以说能做到和现场零误差,施工人员直接照着图做就行了,我想这才是真正的“设计”
回复
97楼
消防、安防、综合布线等弱电均是同一个人设计,真佩服设计全功能能力。不过预算可不好做了,好多不明确,需按现场实际去做,真难为了施工部门。
回复
98楼
工程总包! 设计,施工,采购一体。不管哪一个环节瞎搞都会影响到整体的效益!都是自家人,就好处理
回复
99楼
呵呵..........支持楼主,搞设计的好手现在越来越少了,痞子越来越多了。
回复
101楼
缺了谁,地球照样会运转。
有多大本事,就蹦多高。不用担心古人,也不要埋怨社会。
回复
102楼
电气太没地位了,没劲,别老说自己,别的专业画的图也一样垃圾
回复
103楼
我感觉中国船舶第九设计院和中国工业第一设计院很垃圾
回复
104楼
楼主说的很有道理,我完全同意。但设计考虑的再周到,也管不了业主的用电习惯。个人觉得,现在建成项目的运行数据资料还是太少了。不可能每做一个项目就做一系列实验,何况实验也和实际不一样。要想达到最合理的效果,最好就是先随便造一栋用着,统计个把年数据,推了再造。这样再设计时,不看规范心里也踏实。前面只是开个玩笑,通常情况下,只有按规范上和个人经验的校正系数一项一项校正,而且规范上的数据也是标况下做实验或是理论计算出来的。前面有朋友提到:”设计院的还不如厂家的技术“。开玩笑的说,我可以比ABB的技术懂honeywell的产品,但我肯定不如honeywell的技术懂他们的产品。成千上万的产品,能了解并运用就做的很好了。当然肯定也有令人敬佩的设计师,他们能反过来指导产品设计。电气设计现在越来越像电气产品的项目经理了,最终目标就是:向甲方看齐,动动嘴巴费费脑指挥不同设备厂家完成各自系统的设计,有啥问题了我们来开个会协调协调。一则对甲方好,厂家技术力量强大;二则就这点设计费,当管理费还闲少。做为电气设计的后辈,实在惭愧的说:技术上不懂的东西一辈子也学不完了。赶明找个业主混混。
回复
105楼
252.1A选240mm电缆在化工行业很常见,防爆区内走电缆桥架,算下来最少就得240mm2
回复