高层钢结构层间位移角的规定在《抗规》和《高规》上均有规定,《抗规》为1/300,《高规》1/800,相差太悬殊,《高规》套用混凝土结构适当放松;如此差别,让设计人员无所适从,真不知道规范编写人员对这一限值是否进行过研究;大家一般怎么取?
高层钢结构层间位移角的规定在《抗规》和《高规》上均有规定,《抗规》为1/300,《高规》1/800,相差太悬殊,《高规》套用混凝土结构适当放松;如此差别,让设计人员无所适从,真不知道规范编写人员对这一限值是否进行过研究;大家一般怎么取?
22楼
风荷载作用下按
<高钢规>
地震作用下:按抗规
高钢规>
回复
23楼
个人认为,高层应同时满足
<高钢规>
和
<抗规>
的要求.多层满足
<抗规>
要求即可.
抗规>
抗规>
高钢规>
回复
24楼
钢结构设计规范GB 50017-2003在附录A.2中规定:在风荷载标准值作用下多层框架结构间相对位移不宜超过h/400。
回复
25楼
钢结构设计规范中表2-12:多层框架柱顶位移在风荷载作用下是H/500,层间相对位移是h/400。在水平地震作用下,弹性层间位移角为1/300,弹塑性层间位移角为1/50
回复
26楼
高钢轨确实没有1/800的说法,只是说结构在风荷载作用下,顶点质心位置的侧移不宜超过建筑高度的1/500;质心层间侧移不宜超过楼层高度的1/400。
回复
27楼
我想位移角不一样并不矛盾啊!抗规主要是为了考虑建筑耗能的关系,位移角大些,有利于耗能啊!
回复
28楼
我也没找到1/800
不过我认为抗震规范规定的1/300是指在地震荷载作用下。
风荷载作用下查普钢规范是1/400
位移限值要看是在什么荷载作用下的限值。
回复
29楼
请问下,风荷载+多遇地震的组合的位移角应该取多少呀
回复
30楼
还是同意二楼的说法, 对于风荷载还是以高规为要,对地震荷载以抗震规范为要
回复
31楼
1/300,
回复