如果你找到的是郎肯土压力公式的话，可能不乘，因为其中只是经典力学的理论，不和你谈实际的高度。
做题目是肯定要乘的，看看老施的书好像有道5.5米的题目，就要乘1.1，不要忘记了哦。。。。

同一道题，参考数有的乘，有的不乘，都乱套了

自然地面到墙顶高度
老施的书上有
不是挡土墙高

施老师的书说的是土坡的高度，不是挡土墙的高度，但是答题指导（2008版）558页却采用的是挡土墙的高度，应该是出错了。

施的书也很混乱。一会是自然地面到档土墙顶。一会是挡土墙墙身高度。个人认为应该是自然地面到挡土墙顶。自然地面以下的土压力可以抵消部分墙后土压力。

条文说明 对于高大挡土结构，古典理论算出的结果要比实际小 故要放大。高大，根据图示，应指墙背面压土的深度，和正面埋深无关。造成的偏差是由计算土层过深引起的，故应指墙背土高度，即，非从自然地面算起。

太容易混淆了！施书和2010版（建设部执业注册中心历年真题解答）对此问题系数取值不一样，后者按挡墙高，2010版张庆芳主编的也用挡墙高

我也很困惑这个问题，我看赵赤云的《考前冲刺30天》上是按照挡土墙的高度取的，施岚青2010版的940页上显示的就是土坡的高度，不是挡土墙自身的高度，规范上也是说土坡的高度，没说挡土墙的高度，是不是两个概念不同呀
再就是如果墙高5m要不要乘系数呀？ 我看有的书上5m乘了1.1有的就没有乘，规范上说的是小于5m不乘，5~8m乘1.1的系数，那分界的5m到底乘不乘呢？

期待一个权威的解释啊！可以统一大家的认识

这个问题确实比较乱，不统一，我的做法，这些年出题全是没有在限值附近出的，可能出题专家已考虑此现实情况，所以，建议别在此地下大工夫浪费时间，