存放蔬菜的仓库是属于什么危险性啊？

设计院出图，经过审图中心，说是丁类但拿去消防局，消防局出的意见书是啊按丙类请问到底是丙类还是丁类啊？仓库不大，一层，890平方米。。仓库与周边的其他建筑物的最小间距为4米！审图中心说与间距有关？到底是什么原因啊？现在要去消防局报消防设施审核，现在就很矛盾了！

设计院出图，经过审图中心，说是丁类
但拿去消防局，消防局出的意见书是啊按丙类
请问到底是丙类还是丁类啊？
仓库不大，一层，890平方米。。仓库与周边的其他建筑物的最小间距为4米！
审图中心说与间距有关？到底是什么原因啊？
现在要去消防局报消防设施审核，现在就很矛盾了！

mr60

2009年09月12日 20:03:43

12楼

这个还用问肯定这个这个还用问肯定是按消防的做咯还用问肯定是按消防的做咯是按消防的做咯

2009年09月12日 22:37:23

13楼

写的不错，以后多发些文章学习一下

2009年09月15日 16:29:32

14楼

肯定是按消防的做否则。。。。。

2009年09月16日 16:24:51

15楼

主要是因为包装物一般都认定为是纸箱，所以仓库默认为是丙类仓库

2009年09月16日 19:52:23

16楼

仓库不是说你今天放蔬菜就给你评丁级，明天不放东西给你评未级！消防考虑安全，按一般民用评！如果你存放化学物品，那就不得了！

2009年09月16日 20:13:08

17楼

是的，应该听消防部门的意见，他们是最权威的，虽然不能说消防部门说的都是对的，但是消防是他们批的总得听他们的。但是，本人咋觉得蔬菜仓库。。。不可燃啊，戊类都没什么问题吧？:lol

2009年09月16日 23:09:04

18楼

消防是老大，惹不起就将就他们咯

2009年09月17日 09:10:34

19楼

是地，消防是第一位的，他说了算

2009年09月18日 10:43:07

20楼

没错，以消防的为主，现在火灾隐患很大，消防部门也比较慎重，审图比较严格。也即是说要比常规规范要上一个档的。

2019年07月15日 11:49:12

21楼

消防都说是丙类了，你还纠结个啥？