我所在的小区裙楼为商业，市政直接供水，5-32层有一千四百多户，分三个区变频供水每月用电三万多度，各位同行是否有类似的问题欢迎大家讨论变频与水箱供水那一个节能。
我所在的小区裙楼为商业，市政直接供水，5-32层有一千四百多户，分三个区变频供水每月用电三万多度，各位同行是否有类似的问题欢迎大家讨论变频与水箱供水那一个节能。
72楼
水箱初期投资少，不节能！
回复
73楼
变频家气压罐还是比较节能的，而且水压水质都有保证~~~~~~
水箱当然节能，但是还是有很多缺点啊~~~~~
回复
74楼
本人以为变频与水箱供水那一个节能应具体情况具体分析,一般较大供水系统利用变频应节能,反之水箱供水更有利一些.
回复
75楼
理论上和实践都证明水箱节能。
回复
76楼
大家在考虑用水节能,卫生的同时还应当考虑供水的可靠性问题.高水箱供水可靠性还是比较高的吧,如果水箱再有消防蓄水功能,那它的重要性就更不言而喻了.(一家之言)
回复
77楼
我也认为是水箱节能，就是一点，得保证水箱的水质。
回复
78楼
别同我提水箱的二次污染了，如果说污染，最大的污染还是底下的生活水池，维护好，什么问题多没有，强调说水箱的二次污染，简直就是舍本逐末
回复
79楼
变频主要是为了改善水箱供水的二次污染问题，但单从节能的角度来比较的话，应该是水箱比较节能。
回复
80楼
叠加式无负压设备采用变频节能、防污染 !应该考虑这一点！
回复
81楼
变频是比水箱节能!!!!
http://881988.com/?id=lsy 最佳创业指导网！100元创业！零风险！可以边学习边赚钱哦!
回复
