谁有真的实践过吗?在这空说有什么用呢?具体问题要具体分析,不要迷信某个说法

至于那个节能目前不好说，但我个人感觉个案不能比较，变频根据选型来考虑，可订制大中小泵以选择不同流量下的工况，如果选型不当那么一定水箱节能，因为水箱水泵是间歇工作，所以节不节能根据不同情况不能一概而论。

我曾经改造过一个项目耗电基本相同，但其他费用回省一些（水箱清洗等）。

实际水箱肯定节能些，但是我有一个小小的问题，
水泵直接抽水到高位水箱的话，在水泵抽水的时间内市政管网会产生负压，市政会同意直接连接吗？如果要在泵前加水箱不是摊多了。
请哪位高手帮忙解释一下，谢谢了。QQ：49560772

非常同意。

水泵直接连接市政管道会产生负压这个问题怎么解决啊？
水公司会找你麻烦吗？

12楼是高手！！
仅从节能考虑，我认为：变频控制在需要控制水量大小的场合，较使用阀门开度控制水量是极其节能的，如保持水池水位的场合。
但需要注意到，当电机转速降低时，水泵效率是下降的。不知楼主小区的水泵是使用管道压力来控制电机频率的么？这种方式受采样点限制，管道压力不一定能真实反映用户用水量大小，设计时会留有一定余地，即多耗电转动水泵来保证管道内的压力，要不水管就不出水了。使用水箱就不存在这一问题，当然水箱不能使用浮球来控制水位（这样会比变频还耗电，因为水泵是一直启动的），用一个大水箱，采用液位自动控制，水满泵停，水低泵启，会节约大量电能。
申明：我不是学给排水的，对供水系统不了解，只是按照自己的理解来设想的。但变频技术在需要控制流量的场合是有市场的，12楼的主义是现在流行的，利用变频补差量的方式，在需要多台水泵同时运行的场合，节能是明显的，投资也较节约。

56楼的问题才看到，你在管道上直接加管道泵，水厂肯定是不干的（以前我们在昆明时，这么干过，发现后被罚过）。如果你这关过得了，相对准确计算出，用户平均耗水量，安装管道泵时可考虑将泵弄得稍微大一点点，能保证水箱上水比降水稍快即可，将对水网波动尽量降低。另外将自动上水探头的低水位留有一定余量，这样就可保证用户不缺水。再多句嘴，水泵自动控制别采用压力控制，使用探头可靠成本也低（自控部分成本不超过50元，就是信号电缆长点，我使用过，三年没出过问题，有这方面需要可QQ联系：1858822，最近单位正好有这方面的活，可送你张电路图，找个初通无线电的家伙自制即可）。

我做了几个楼盘,总结了实践结果,应该水箱的节能优势大.变频供水是没有二次污染,投资相比水箱的小,但运行的经费是大过有水箱.水箱的主要的问题 是顶上面的几层不够压力,要独立设置加压泵

水箱节能，但不能考虑.
变频怎样节能，需考虑具体情况而定，其主要原理是一样的，比如说，需要100KW（流量、扬程比较起来较麻烦）水泵供水，需配备1KW泵2台，2KW1台，4KW1台......，变频只安装1台，由远传压力表控制泵的起停，用水少的时候，1KW变频运行，根据实际需要，再启动其他一台泵工频运行。