我决的吧，用变频给水主要用在小区域给水，这样用水比较均匀，水量变化不是很大。另外高差也不是很大。如果是单栋建筑，并且用水少，而且不平均，那么用变频就没有什么意思。

变频供水与水箱供水相比，我认为水箱节能，但这不是要保留水箱供水的理由。变频供水随然相对要耗能，但它减少水在水箱内的滞留时间同时也减少了水与空气触的时间，减小了污染。从卫生角度，应当推广变频供水。

我想大家对水箱和变频供水都有很清楚的认识！
现在的关键是怎么用好变频供水，我认为变频供水应该和季节有关，并不是说一次性调整好
变频器的参数就完事了，应该根据季节性用水量的变化而对变频器的参数进行设置，这样才能起到
更好的效果！！！

本人也遇到这个问题，经过我要求厂家多次调试变频设备之后，还是有水箱供水节能。

这个问题很简单，变频泵供水好比人双手举东西，一直举着；水箱供水好比人举东西，举到一定高度放在一个平台上。谁省力谁费力一目了然？变频节能是不能的

变频给水是将来的一种发展趋势，但它到地节能不节能现在有很多种说发。
实际工程中反映出来有很多是不节能的/

选用气压罐和变频泵组合时，泵的扬程比实际需要的扬程要高。不见得一定节能！
方案要做综合经济技术比较，包括初期投资，运行费用，使用寿命都要考虑。不可一概而论！

变频与水箱供水那个节能，这个问题要看用户的实际情况，还有你你采用的供水系统的方式，我觉得如是水泵长时间工作的话那水箱省电，如是间断供水的话就是变频好一点，但最近是能互想结合哟！还有就是水箱供的话那是有二次供水污染的问题哟！而且管理也会问题多一点哟！

你这种情况应选用水箱更加合算，至于二次污染可以采取有关措施。。。。。。

lkjhj