在净化系统中怎么确定风管的大小啊？我记得好象是支管取2-6m/s（支管无风口），2-5m/s（支管有风口），干管取6-10m/s。这个标准对吗？还有就是，我确定风管的大小时，用风量除以3600再除以风速，这个风量是末端高效风口的额定风量之和还是实际的风量？
在净化系统中怎么确定风管的大小啊？我记得好象是支管取2-6m/s（支管无风口），2-5m/s（支管有风口），干管取6-10m/s。这个标准对吗？还有就是，我确定风管的大小时，用风量除以3600再除以风速，这个风量是末端高效风口的额定风量之和还是实际的风量？
2楼
2003技术措施
表3.3.16 低速风管管内风速
总管和总支管 6~8
无送、回风口的支管 5~7
有送、回风口的支管 3~5
表3.3.17 高速风管管内最大风速
这个表是按照风量确定最大风速，高速风管主要是为了节省空间。通常有噪声要求的话还是用低速的，我还没设计过高速风管呢！
回复
3楼
楼主的第二个问题我认为无所谓，末端高效风口的额定风量之和与实际的风量不会差很多，理论上应该一样才对，当然实际上末端高效风口的额定风量之和 〉实际的风量
保险的话用末端高效风口的额定风量之和来计算。
回复
4楼
A.干管取6-10m/s？？偶经常取12~15m/s都没问题啊！
B.这个风量肯定不会是末端高效风口的额定风量之和
回复
5楼
其实送/回风管内流速的取值大家都有所不同，但我想最终还是经常要以控制噪音为基准吧！毕竟以摩擦阻力控制的不多见啊
回复
6楼
实际的风量怎么跟额定风量一样呢？如果那样的话，高效不是很难承受？那样寿命会减短的。我的意思是实际的风量应该比额定的小些才行的。
我有个地方不明白就是，假如一个房间用换气次数法算出来的风量为900m3/h，我选一个1000风量的高效，是这样的吧？但我们老板老是担心风量不够，怕检测达不到，往往让我选1500的。还有就是我接触的高效基本就4种，500风量、1000风量、1500风量、2000风量的。我看见书上还有400、600、800等风量的，可我由于限制，没敢选。我这所谓的设计真是——！
回复
7楼
假如一个房间用换气次数法算出来的风量为900m3/h，
实际选择高效应该为1个15I的；或者2个10I的
你们老板不会是“担心风量不够怕检测达不到”，
你老板的如此考虑是对的
回复
8楼
zht2004 ，我不明白，为什么一定要选1500的呢？那要是很多房间都是这种情况，那我选的高效风口的总的额定风量不是比我实际上算的风量大了很多了？10%的富余不够吗？请指教。
回复
9楼
我的规范是2002年的了，有最新的规范吗？发给我好吗？谢谢。
回复
10楼
zht2004说如果一个房间的计算设计风量为900，要选1500风量的高效，那如果按高效的额定风量之和来计算风管的大小，那不是很大？我不明白。
回复
11楼
30~40%的富余用以降低高效过滤器的更换频次很有必要。
其实10%理论上绝对没问题，但更换周期缩短，得不偿失啊
回复
