NSX系列产品为何而来?
ntsk
ntsk Lv.7
2009年08月16日 23:52:32
只看楼主

NS系列早前已经回基本停产了(剩下个头较大的630以上壳体和个头很小的80壳体留守),NSX来了。施耐德为什么要推出这个系列呢?首先让我们做以下两个对比尺寸规格分断能力一、尺寸规格NS 系列分为两个尺寸规格,250壳架和630壳架壳架。3P(4P)尺寸分别是: 105(140)*161*86和140(185)*255*110NSX系列分为两个尺寸规格,250壳架和630壳架壳架。3P(4P)尺寸分别是: 105(140)*161*86和140(185)*255*110

NS系列早前已经回基本停产了(剩下个头较大的630以上壳体和个头很小的80壳体留守),NSX来了。
施耐德为什么要推出这个系列呢?

首先让我们做以下两个对比
尺寸规格
分断能力

一、尺寸规格
NS 系列分为两个尺寸规格,250壳架和630壳架壳架。3P(4P)尺寸分别是: 105(140)*161*86和140(185)*255*110
NSX系列分为两个尺寸规格,250壳架和630壳架壳架。3P(4P)尺寸分别是: 105(140)*161*86和140(185)*255*110
注意:这里NSX样本上第A-7页应该是印错了,那里3P尺寸标注的是:140*225*110
结论:尺寸相同。
尺寸相同,一方面使得NS系列的用户,可以方便的试用NSX作为延续的备件方案,更主要的,NS系列中的大量附件,例如手操,电操等等
可以延续使用至NSX系列,这就是传说中的平台化开发了吧。

二、分断能力(AC380V/415V)
NS 包含4种分断能力 N【36kA】SX【50kA】H【70kA】L【150kA】
NSX包含5种分断能力 F【36kA】N 【50kA】H【70kA】S【100kA】L【150kA】
NSX加了个100kA,上下限相同。
这个100kA大概是为了适应与85KA或者120kA场所竞争的需要:用70的不够,用150的价格上跟对手的120去拼,不合算。

结论:分断能力略微调整,无大的改变。
那为什么要推出个NSX系列呢?
我要是在这里说:这是为了巩固低压电器世界第一品牌的地位,为了引领未来新时期发展潮流,或者什么节能增效,更好集成性能的废话,不用大家吐,我自己都会向自己吐口水。
这中讨论毫无意义嘛。

发起这个讨论,希望透过这个产品的出现,来理解、揣测、预判未来是什么。这种讨论,才对制造企业,成套企业,走出价格红海,跟踪未来趋势有意义。

新开一贴,希望与各位朋友共同学习。
免费打赏
cyb7311
2009年08月17日 09:46:27
2楼
除了楼主所说的二项外,NSX系列产品都可带有智能模块,用于显示、通信等,这也是较大的改变吧
回复
tanym2000
2009年09月11日 17:55:38
3楼
我反而感得主要是防止假冒仿造产品,不断改变外观及型号,技术反而改进不多。
回复
zhy6776
2010年11月20日 12:58:30
4楼
从性能角度NSX和NS没有什么区别,我的看法
回复
zhy6776
2010年11月20日 12:59:20
5楼
那些模块好像过于超前了
回复
z1g2d3
2010年11月20日 13:38:45
6楼
说的很对,谢了
回复
luckcat19760214
2010年11月20日 18:30:40
7楼
测量、显示、通信这三模块,就够国产开关啃上几年了!

没有技术进步,只是你还没有用上!
回复
nhjie2002
2010年11月20日 22:56:23
8楼
内部的附件如辅助触头不知道能不能用得上??
回复
vbn
2010年11月21日 22:26:23
9楼
重要的不是楼主所说的。nsx叫施耐德牌。而ns是梅兰日兰。这是关键。想推广施耐德这三个字。
回复
sydl18
2010年11月22日 14:19:41
10楼
楼上说的很是正确
回复
vbn
2010年11月22日 18:59:23
11楼
看来楼上的兄弟也是老电气了啊!幸会!:lol :lol :
回复

相关推荐

APP内打开