屋面活载的取值问题0.5/0.3?
oklsj2005
oklsj2005 Lv.2
2009年08月14日 11:37:38
只看楼主

青岛这边审图的屋面活载必须取0.5而不是0.3了,人家说风载也属活载,按《技术措施》(有建设部批文,人家认为要比规程等级高)要求,仅一种活载且超60平时可以折减,你想谁会在房子里盖房子呢?从根本上就否定了规程,按0.5对于大跨度门刚挠度讲影响巨大。据说《技术措施》是一部分没捞着参与规程编纂的专家们出的,说是给规程进行引申注释补充。国家给专家们那么多钱就这么搞啊。请大家给我一个反驳的理由。

青岛这边审图的屋面活载必须取0.5而不是0.3了,人家说风载也属活载,按《技术措施》(有建设部批文,人家认为要比规程等级高)要求,仅一种活载且超60平时可以折减,你想谁会在房子里盖房子呢?从根本上就否定了规程,按0.5对于大跨度门刚挠度讲影响巨大。据说《技术措施》是一部分没捞着参与规程编纂的专家们出的,说是给规程进行引申注释补充。国家给专家们那么多钱就这么搞啊。请大家给我一个反驳的理由。
免费打赏
边小二
2009年08月14日 12:00:45
2楼
不要过分的相信门刚规程,真有问题了,它不一定好使。
回复
killwen9
2009年08月20日 10:05:42
3楼
感谢网易公司,感谢楼主,多谢楼主无私奉献!
回复

相关推荐

APP内打开