先摘录一下条文及其解释：条文：住宅的公共部位应设人工照明，除高层住宅的电梯厅和应急照明外，均应采用节能自熄开关。解释：住宅公共部位的灯，常因开关不便而成为“长明灯”，造成电力浪费，因此本条规定应采用节能自熄开关。但高层住宅的电梯和应急照明，不能采用节能自熄开关。我的疑问：为什么高层就不能采用节能自熄开关——条文解释并没有解释清楚，不知编者是出于什么考虑？难道高层为了保安全就允许长明灯，我不知道十层高层的楼跟九层的多层在这上面有什么太大的区别！红外感应点亮延时自熄开关算不算节能自熄开关？
先摘录一下条文及其解释：
条文：住宅的公共部位应设人工照明，除高层住宅的电梯厅和应急照明外，均应采用节能自熄开关。
解释：住宅公共部位的灯，常因开关不便而成为“长明灯”，造成电力浪费，因此本条规定应采用节能自熄开关。但高层住宅的电梯和应急照明，不能采用节能自熄开关。
我的疑问：为什么高层就不能采用节能自熄开关——条文解释并没有解释清楚，不知编者是出于什么考虑？难道高层为了保安全就允许长明灯，我不知道十层高层的楼跟九层的多层在这上面有什么太大的区别！红外感应点亮延时自熄开关算不算节能自熄开关？
现实情况：据本人在本市（深圳）多个高层住宅楼盘观察，电梯厅及消防楼梯照明灯采用红外感应点亮，延时自熄的开关控制的情况相当普遍。我在施工图交底时也曾与甲方管理工程的工程师交流过，其说：很多设计时是翘板开关，等验收过后就换感应开关了！
2楼
1.红外感应点亮延时自熄开关算不算节能自熄开关？
算呀
2.为什么高层就不能采用节能自熄开关？
人家讲的很清楚---除高层住宅的电梯厅和应急照明外，均应采用节能自熄开关。
3.除高层住宅的电梯厅和应急照明外。
这些场所人多，很重要，防干扰。规范的规定是有道理的。
回复
3楼
2楼的同学还是没有说明白原因嘛，高层住宅“人多，很重要”，是不错，但用延时自熄开关也并没有什么不可啊?
规范中只说了不让用，但为什么不让用并没有解释。
“防干扰”这个解释可能还说得过去，但仔细推敲后，还是有问题：
高层住宅最常见的为塔式建筑，每层一般就3～6户，一般不会超过8户，按平均每户3.5人计算，每层居住不会超过30人；而高层住宅中，常规情况下，住户是由1层乘坐电梯直接到他家所在的N层，所以从1至N-1层的电梯灯都不会受到干扰，故统计第N层的电梯灯每天大概启动次数时，可以记为：30人 x 6次/天.人=180次/天。再来算一下多层住宅的情况，以一栋8层一梯两户的典型单元式住宅中第4层的楼梯间灯为例，因为4～8层的住户经过4层时，该楼梯灯均会点亮（考虑感应开关），4～8住户人数为：4层*2户*3.5人/户——与上述高层中的情况相当，故该层的楼梯灯每天启动的次数也约为180次，而该楼1层2层的楼梯灯每天启动的次数会更多（这恐怕也是多层住宅中楼层低的公共照明灯总比楼层高的坏得快的原因之一）
可见“防干扰”的说法也说不通啊？
回复
4楼
可见“防干扰”的说法也说不通啊？
呵呵！声光控开关也怕杂音啊。
回复
5楼
红外开关可以用么？
回复
6楼
楼主的问题，我在《对住宅规范的几点质疑》一帖中提过。
我个人看法：别理它，高层住宅的应急照明（如楼梯照明），照用红外自熄开关（但须是带消防联动功能的）。
新的住宅规范意见稿，似乎已取消该条。
回复
7楼
住宅规范的原意是，应急照明应为连续照明，而自熄开关将可能导致灯具时开时灭，所以不推荐。但那是老皇历了，有了消防功能的自熄开关，就一切没事了
回复
8楼
鼻兄，可以的，并且声光控开关有好多弊病，以后我打算全部用红外感应灯，有产品。
回复
9楼
鼻兄、斑竹可否解释一下红外感应开关的原理，或者有没有厂家的原理图共享一下。
从字面理解，感应开关应该是感应人体体温而得到接通信号的吧，其与声光控开关应该不是一个原理？
回复
10楼
一个疑问：
本网站提供过一个应急照明的接线图，很全面，非常好！但里面有一个开关我倒是没见过具体产品样本的——简单表示如下图（类似于双刀双投原理的）：
强切L线 ----- __1__ --------
正常L线 ----- --------
我也曾询问过几家生产面板的厂家，答复说都没有生产，不只斑竹能否提供一下相关信息？
谢谢！！
还有一个疑问：
”应急照明应为连续照明“——（应该为：’兼做平时普通照明的应急照明在消防等紧急状况下应为连续照明"可能更准确点）本人也感觉应该是这样的，就不知道有没有相关规范明确这样要求的？
回复
11楼
呵呵，从1997年的一次住宅验收之后，我就基本淘汰了声控开关。。。。
回复
