帮我看看这个主次梁节点合不合适。
zhfsun
zhfsun Lv.2
2005年05月30日 17:05:59
只看楼主

如题。

如题。

1117444204740.jpg

zhfsun
2005年05月30日 17:08:09
2楼
其中右边的梁是悬挑的。
回复
fxgg2004
2005年05月31日 07:50:25
3楼
从图看,节点是刚接点,但也要看你做的恒载和活荷载是多大,悬挑的距离是多少?才能算吧
回复
andymong
2005年05月31日 10:25:51
4楼
主次梁高度相差多少阿,次梁为什么不直接加腋到跟主梁一样高呢,这样就可以在主梁翼缘上焊接了。主梁腹板不会太厚吧,会不会被焊透阿。
回复
kiamartin
2005年05月31日 13:16:34
5楼
感觉不好。
一般情况下,弯矩有翼缘板来传递,可你这么连接是不是有点不对劲啊?
建议还是用铰接吧。
回复
zhfsun
2005年05月31日 17:05:02
6楼


先谢谢fxgg2004了,计算方面我已经算过了,没问题,我只是想从构造或者概念上看看这个节点是不是合理。
回复
zhfsun
2005年05月31日 17:08:07
7楼

主要是右边的跟主梁高度差太大,加腋能行吗?主梁腹板8厚。
回复
zhfsun
2005年05月31日 17:10:39
8楼

右边次梁是悬挑,所以不能铰接,左边次梁跟主梁的连接我想也是刚接的好,可以控制主梁的扭转。这个节点画出来后我感觉也是有些奇怪,还请各位大侠指点!
回复
牛逼闪闪放光芒
2005年05月31日 21:26:57
9楼
zhfsun 同志说的非常有道理,我赞同啊!在sts里面没有这种节点的做法吧!刚结时的引弧板不能直接引在腹板上不是么?
回复

相关推荐

APP内打开