四台雨水泵，每台90kW,暴雨时，全部运行。 为四台水泵配电变压器，我选择630kVA变压器，我自己感觉稍微大点。业主骋的工程师，严厉让我换成400KVA变压器，并训我实际经验不足，说400KVA变压器足够。我感觉，这也不是什么实际经验啊，就是理论计算。请大家帮算算，我选的，感觉稍大点，但400KVA变压器，无论如何，也带不动四台90KW的电机啊。 是不是，实际上水泵，都不能满负荷运行呢？ 还是有别的计算方法？ 电机功率都是给排水专业计算出来的。
四台雨水泵，每台90kW,暴雨时，全部运行。 为四台水泵配电变压器，我选择630kVA变压器，我自己感觉稍微大点。业主骋的工程师，严厉让我换成400KVA变压器，并训我实际经验不足，说400KVA变压器足够。
我感觉，这也不是什么实际经验啊，就是理论计算。请大家帮算算，我选的，感觉稍大点，但400KVA变压器，无论如何，也带不动四台90KW的电机啊。 是不是，实际上水泵，都不能满负荷运行呢？ 还是有别的计算方法？ 电机功率都是给排水专业计算出来的。
[
本帖最后由 lingxuct 于 2009-7-30 06:46 编辑 ]
12楼
7楼说的对，得考虑到实际应用中去
回复
13楼
同意7楼的观点，虽然水泵启动电流大，但90kw的电机一定要软启动，不可能直接启动，这样避免了启动电流大的问题，况且变压器的保护断路器肯定能躲过瞬时大电流
回复
14楼
楼主先要确定的是设计的干变还是油变。
如果是干变，考虑半小时过载能力，按一般资料应能戴1.4倍负载。但由于该变压器长时间出于轻、空状态下，考虑1.6倍负载能力，那么实际可以承担650KVA的负载。
如果是油变，0.5小时变压器短期过负荷系数可以达到2.0倍。也就是说，该变压器可以在0.5小时内承受800KVA的负荷。
考虑雨水泵站不在室内，选用油变。
对该雨水泵站设计来说，平时变压器基本出于空载，一般的运行情况是间歇性的戴一台负载。戴三台负载的时候非常少，一般是特大暴雨时能够启动3台。
即使超特大暴雨短时启动4台，800KVA的容量也应该够用的。
如果楼主设计的是污水泵站，给水泵站、提升泵站，我是不会建议你选400的。
回复
15楼
我想主要考虑能不能全部起动问题？
回复
16楼
如果要强调保险系数的话，选500是一种选择。即使换作我，也不一定非得选400哈，也可能选500。但630作为长时间从事管理运行的来讲还是显得有点“过分”哈！
回复
17楼
为啥我得出上述结论呢，因为刚才查了一下变压器空载和负载损耗，500比400高的W数不多，所以我就把保险系数扩大些。但400比较复符合运行实际。作为设计者来讲，“不求有功，但求无过，”选500是为“万一”而定的，这种“万一”也可能是
一、几十年一遇的特大暴雨，持续时间特长。
二、水专业设计的汇水量偏低，没反映实际情况
若果是上述一情况，到处都淹没了，排水也排不出去了，水泵运行与否不关紧要。
上述二情况一般特别少见，现在设计师都往高了选。
我管理的泵站设计的3台泵一般暴雨时只有一台运行，哈哈。。。。。
回复
18楼
同意17楼的观点，如果是业主就选400，是设计者就选500，
回复
19楼
选400KVA配上无功补偿柜应该是可以的。
回复
20楼
主要是设备启动时，启动电流过大，低压母线压降大。一般情况压降不超过20%。
回复
21楼
变压器短时过载，没有问题。问题在于电压
回复
