作一工程设计，根据计算电流乘系数二次开关额定电流选为2500A；变压器选为2000KVA。甲方对此提出异议，认为应该按B不小于变压器额定电流选开关（2816A）。查了规范和设计手册，规范没有查出规定；设计手册仅在设计实例中提及“二次开关的额定电流应不小于变压器额定电流"请教各位专家，设计手册中说的做法是必须遵守的，还是习惯做法？，如果是必须遵守的，依据又是什么？说明一下:此贴的关键问题是"设计手册仅在设计实例中提及“二次开关的额定电流应不小于变压器额定电流"请教各位专家，设计手册中说的做法是必须遵守的，还是习惯做法？，如果是必须遵守的，依据又是什么？"(实例前面的原则部分也没提到“二次开关的额定电流应不小于变压器额定电流")前面的数据仅是问题的起因,不是关键部分
作一工程设计，根据计算电流乘系数二次开关额定电流选为2500A；变压器选为2000KVA。甲方对此提出异议，认为应该按B不小于变压器额定电流选开关（2816A）。查了规范和设计手册，规范没有查出规定；设计手册仅在设计实例中提及“二次开关的额定电流应不小于变压器额定电流"请教各位专家，设计手册中说的做法是必须遵守的，还是习惯做法？，如果是必须遵守的，依据又是什么？
说明一下:
此贴的关键问题是"设计手册仅在设计实例中提及“二次开关的额定电流应不小于变压器额定电流"请教各位专家，设计手册中说的做法是必须遵守的，还是习惯做法？，如果是必须遵守的，依据又是什么？"(实例前面的原则部分也没提到“二次开关的额定电流应不小于变压器额定电流")前面的数据仅是问题的起因,不是关键部分
22楼
支持
回复
23楼
8.5.2.2 电器的额定电流应等于或大于所控制回路的预期工作电流， 电器还应承载异常情况下可能流过的电流，保护装置应在其允许的持续时间内将电路切断。除此之外没有相应的条文了
那你可要好好理解这段话哟!
回复
24楼
有时不能按甲方的意愿，做为一个工程设计员，应该按标准设计。
甲方有时什么都不懂。
回复
25楼
变压器低压总断路器按小于变压器额定电流选是错误的。
如果变压器没有可能短时过负荷运行，应按大于变压器额定电流选；如果变压器存在短时过负荷运行的可能，就应按大于变压器额定电流的30% 选。
回复
26楼
同意你的说法,关键是合理,我请教的就是什么是理,是规范还是习惯做法?我对规范的理解是你违反规范的是错,规范没规定的就不能说我是对是错.你说呢?
回复
27楼
8.5.2.2 电器的额定电流应等于或大于所控制回路的预期工作电流， 电器还应承载异常情况下可能流过的电流，保护装置应在其允许的持续时间内将电路切断。除此之外没有相应的条文了那你可要好好理解这段话哟!
我的理解；变压器二次开关是控制它下面的负荷。预期电流要预期负荷可能出现的电流,而不是变压器所能提供的电流,你是怎么理解的呢?
回复
28楼
老兄这是一种明确而又普遍的说法。我的疑惑就是来自这说法，既然规范没有规定，这说法的依据是什么？别人问到我的时候我回答“都这么做”？
回复
29楼
你无意中说出了关键，我就是不知道标准是什么。甲方也没说错什么，这里就看出来了，多数也和甲方意见一致。我现在非常希望我错了，我是想知道我违反了哪条。呵呵
回复
30楼
形象!不过呀，盘子是不收钱的，变压器可贵多了，而且用户每年要多交(2500-1600)*18元*12个月=194400元的基本电费，还没考虑变压器与设备的损耗呢。呵呵!
楼主如果按变压器选，长延时整定值又可以整定负荷所需要的范围，对整个设计的将来也是大大的有好处，几爽！干嘛非要那么选成那样，或许规范说不上错，但至少不是最合理的设计。如果用户没有特别要求的话，主母线和开关我都会按变压器选，同时这也是很经济的，如引用中“用户每年要多交(2500-1600)*18元*12个月=194400元的基本电费”
回复
31楼
2000KVA的变压器是一定的了(见前面的答复),多交电费一说是不存在的.如果规范上没规定按变压器选开关,你一定要按变压器选,那就要选3200A的开关(2500A的上一挡就是3200A).是你的做法不经济还是我的做法不经济啊?疑惑中!!!
回复
