小弟从事结构设计一年多，每次碰到梁配筋的时候都在挣扎，是否按裂缝控制配筋，两者所配的钢筋差别很大。小弟两者都配过~~~不按裂缝控制的时候是为了控制含钢梁！想问问各位大哥大姐们，平时是怎么整的！最好说下原因~~~谢谢！
小弟从事结构设计一年多，每次碰到梁配筋的时候都在挣扎，是否按裂缝控制配筋，两者所配的钢筋差别很大。小弟两者都配过~~~不按裂缝控制的时候是为了控制含钢梁！想问问各位大哥大姐们，平时是怎么整的！最好说下原因~~~谢谢！
2楼
我也想知道这个，希望有知道的告诉我们一声哦！谢谢了
回复
3楼
裂缝控制不是规范上的强条，若果实在不够 可以不去管它，过分的考虑裂缝有可能形成强梁弱柱，有违规范强柱弱梁的精神
回复
4楼
本人一般是不选裂缝配一次 再验算一下裂缝 不过的稍微手调一下 实在过不了 就算了
回复
5楼
不应该全部按照裂缝来配筋，因为pkpm出来的裂缝是根据节点来算的，并没有考虑到柱或墙和梁的交接的混凝土的加强效果，我听一位总工说，在柱边的裂缝是中心点的60%（具体怎么来的我也不清楚），按照这样算的话，不超0.3/0.6=0.5的裂缝宽度的话，应该不用考虑加强钢筋！
回复
6楼
我也很想知道。首先PKPM一般都是不选“支座宽度”这个参数的，因此是从柱中计算而作为一种安全储备。但很多人都说PKPM计算裂缝不准确，但我实在想不出来除了上述的那点之外，还有哪出了问题。根据公式，PKPM梁施工图计算裂缝时的M是从SATWE内力计算得出的，ρ与φ感觉也没什么问题。想不出来······:Q
望高手赐教！
回复
7楼
我也很想知道。首先PKPM一般都是不选“支座宽度”这个参数的，因此是从柱中计算而作为一种安全储备。但很多人都说PKPM计算裂缝不准确，但我实在想不出来除了上述的那点之外，还有哪出了问题。根据公式，PKPM梁施工图计算裂缝时的M是从SATWE内力计算得出的，ρ与φ感觉也没什么问题。想不出来······:Q
望高手赐教！
回复
8楼
不过有些房屋是需要考虑裂缝宽度的，在规范中也有明确说明。
回复
9楼
需要注意的是通过增大配筋面积减小裂缝宽度的比较没有效率的做法，通常钢筋面积增大很多裂缝才能下降一点，其他如增大梁高或增大保护层则比较迅速减小裂缝宽度。
回复
10楼
按裂缝控制配筋会增大较大，所以很多都没有按裂缝控制来配
回复
11楼
本人亲自手算过裂缝并与点算的进行过比较，发现PKPM2008如果在计算时选择梁端调幅，梁配筋时时按照调幅后的弯矩进行配筋，但在计算裂缝时的Mk(标准组合下的弯矩)仍旧是按照调幅前的弯矩进行的，计算有误。在计算裂缝时，如果考虑支座宽度的话，实际楼板所配的钢筋对于裂缝也是有利的，但pkpm并未将其计入计算中，导致裂缝计算不准确。
另外，支持3楼的说法，如果裂缝不够并不能一味的增加钢筋面积，导致形成强梁弱柱。
回复
