正在做一段总长为4500米的雨水管施工图，雨水管所经之处现状为麦地，规划为一条40米宽公路，排出口地面标高决定了雨水管只能有500~1000的覆土，（相对于现状路面），而规划道路标高大部分都比现状地面底，最多处低1米，这样就出现设计雨水管管顶高出规划路面或覆土太浅的现象，降低管道标高又会使雨水不能自流排出，设泵站甲方又不同意，说是可以不考虑规划道路，可以不考虑规划路面标高吗？
正在做一段总长为4500米的雨水管施工图，雨水管所经之处现状为麦地，规划为一条40米宽公路，排出口地面标高决定了雨水管只能有500~1000的覆土，（相对于现状路面），而规划道路标高大部分都比现状地面底，最多处低1米，这样就出现设计雨水管管顶高出规划路面或覆土太浅的现象，降低管道标高又会使雨水不能自流排出，设泵站甲方又不同意，说是可以不考虑规划道路，可以不考虑规划路面标高吗？
12楼
1、你可以按甲方的要求来作，规划道路是以后的事了（谁出钱肯定得听谁的）！
2、“设计终身负责”有一定道理，特别对强规来说，一定要执行，但在这个工程中没多大意义。
3、设计者要讲职业道德，同时也需要吃饭。建筑大师贝聿铭曾说过“建筑是要为政治服务的”，他的观点就是“只要你想怎样建我就怎样改方案（当然钱不能少）”。
回复
13楼
1、你可以按甲方的要求来作，规划道路是以后的事了（谁出钱肯定得听谁的）！
2、“设计终身负责”有一定道理，特别对强规来说，一定要执行，但在这个工程中没多大意义。
3、设计者要讲职业道德，同时也需要吃饭。建筑大师贝聿铭曾说过“建筑是要为政治服务的”，他的观点就是“只要你想怎样建我就怎样改方案（当然钱不能少）”。
我非常同意你的观点，我觉得我们作为工程人员我们除了利用自己的专业知识为别人服务外，有时真的是不得不答应甲方一些在他们眼中是小事，可是我们自己却觉得问题挺严重的事
！！！！
我觉得你应该可以在文字说明了写清楚，就说根据现状情况，建议该管作为临时管道或者提高规划道路标高，我想应该是可以的。
回复
14楼
有谁试过碰到标高有问题就去规划局调整规划标高的？
有人试过成功的可以告诉我，谁要做个一千万的工程就去调这标高人家就给你去调的就真是有问题了，你说调就调，这规划还有严肃性吗？你这样一调，牵一发动全身，将来发生的标高问题不可预计啊！我估计损失不是以千万计的。
回复
15楼
规划道路什么时候做，和你的雨水管道不是一批？应该建议道路标高进行调整以满足覆土要求，但是要填到这样的高度（包括道路两边的用地）还不如建个泵站来的好。
你的出水口是什么水体？道路的标高控制也应该满足防洪的要求，防洪水位+浪高+安全超高。
回复
16楼
非常感谢大家，我已经决定妥协了。考虑到道路规化是2020年的事，到那时侯，管子的使用期限也快到了，而且道路的规划确实也有欠缺的地方，（现在正施工的一条路就没按规划化作）。似乎没什么更合适的选择了，我在说明里把这些写清了，好象能减轻一点心理负担。
回复
17楼
你在说明里写清楚就可以了。甲方不是设计人员，规划也不是。我现在就做的规划，前期基础资料少得可怜，催的又紧，再加上和实际工程脱节，所以就剩下指导意义了！
回复
18楼
主要是根据甲方意见来做.就象现在,做一个县城污水管网,甲方将规划道路布置在现状地形图上,但是却没有规划道路的标高,而后告诉我们,按规划道路布置管道,标高按现状道路标高做
回复
19楼
建议说明中写上：远期规划道路施工时，需对覆土<70cm的管道进行加固处理，用C15素砼包管，对于覆土<30cm的管道，用C20素砼包管。
不过，不同地方处理方式不一样，你可以问问你们做道路的人，他们一般知道。
回复
