桩基不是满堂布置,而是对应着柱布置的情况。我是新手,还望各位大侠多多指教,谢谢
桩基不是满堂布置,而是对应着柱布置的情况。
我是新手,还望各位大侠多多指教,谢谢
2楼
按照你说的意思,应该是桩筏基础了,按高规的意思理解是不需要再设承台的。筏形基础就是桩的承台了。
回复
3楼
我这个问题是从下面这张桩位图引出的。大家帮忙看看,谢谢。
回复
4楼
只看楼主的图不能确定是筏型基础啊,是不是桩基础加构造底板啊?
回复
5楼
这幢建筑有9层,仅靠这几根桩和构造底板,能保证安全吗。还有该桩长40m,为摩擦端承桩。
回复
6楼
这要看计算了,不好说能不能安全的,建议楼主再贴些图上来,大家好具体的分析,谢谢。
回复
7楼
我手上只有这张桩位图,导师叫我算群桩沉降。地质剖面图见附图。
按照桩基规范算的话,桩间距应小于等于6桩径。只有按照独立承台算才有意义,要是按照整体承台来算的话,显然桩间距不满足要求。
桩为500×500的X型混凝土预制桩。
回复
8楼
如此说来很可能是筏基础了,很有可能是筏基础计算不够,局部加强的做法,类是无梁板的情况。(因为作了筏板在做承台没有意义的)
仅为个人猜测,请批判性参考。
回复
9楼
谢谢斑竹的热心解答,同时也希望其他高手能够发表自己的意见。
回复
10楼
第一次看见桩位图啊,好,好,以前只听老师讲过的,张知识啊
回复