砖混结构双向板的实际配筋计算为何不是按弹性方法计算的结果配筋?
hqs32
hqs32 Lv.3
2009年07月10日 17:29:52
来自于PKPM
只看楼主

我公司设计一别墅,甲级资质建筑设计院设计。板四周都有圈梁,按四边固定情形考虑。设计如下:双向板4500*5100,四周有圈梁,板厚150,C25,三级钢,配筋为长短跨方向皆为底筋8@100、上筋8@120。 我按书本上弹性理论方法计算如下:板厚150,C25,三级钢,板底抹灰按15算得荷载标准值为0.26KN/m^2,面层荷载标准值取1.03KN/m^2,板自重标准值3.75kN/m^2,活荷载标准值按规范取值为203KN/m^2。算得短跨跨中弯矩为4.39KN*M(配筋8@200),长跨跨中弯矩为3.52KN*M(配筋8@200),短跨方向支座处负弯矩8.61KN*M(配筋8@200),长跨方向支座处负弯矩7.79KN*M(配筋8@200),配筋按最大间距选用200即全部满足。

我公司设计一别墅,甲级资质建筑设计院设计。板四周都有圈梁,按四边固定情形考虑。设计如下:双向板4500*5100,四周有圈梁,板厚150,C25,三级钢,配筋为长短跨方向皆为底筋8@100、上筋8@120。
我按书本上弹性理论方法计算如下:板厚150,C25,三级钢,板底抹灰按15算得荷载标准值为0.26KN/m^2,面层荷载标准值取1.03KN/m^2,板自重标准值3.75kN/m^2,活荷载标准值按规范取值为203KN/m^2。算得短跨跨中弯矩为4.39KN*M(配筋8@200),长跨跨中弯矩为3.52KN*M(配筋8@200),短跨方向支座处负弯矩8.61KN*M(配筋8@200),长跨方向支座处负弯矩7.79KN*M(配筋8@200),配筋按最大间距选用200即全部满足。
问题是两者相差很大,我后来试着分析了下,甲级建筑设计院的配筋按单向板按4500的跨度计算,取其弯矩的0.8调幅,算得的结果却刚好和其很是接近。
我很疑惑,双向板到底是该按弹性方法算得的实际面积配筋,还是按单向板算得的跨中弯矩0.8调幅算,很困惑,望有高人能够指点!谢谢!
免费打赏
tangrunsun
2009年07月22日 16:54:10
3楼
不知道楼主知不知道 如果楼板四周都有梁 由于拱效应 楼板的截面弯矩设计值还可以折减的
回复
bannershi
2009年08月10日 15:05:53
4楼
各位高人可不可以讲的详细一些,让我这样的菜鸟学点东东.:loveliness:
回复
hqs32
2009年08月18日 10:37:21
5楼
谢谢傲剑天尊的答复,后来我再看了下书本,确实是得考虑最小配筋率的问题,问题是一通计算下来,好像基本上双向板按最小配筋率配筋就足矣?哎,糊涂了~~~~~~~
回复
hqs32
2009年11月06日 09:06:01
6楼
回了趟老家,发现农村盖的房子就是按最小的配筋就行了,也没用到最小配筋率的,跨度3.5-4米的双向板配单层双向一级钢8@200的就做起来了,一样的用;3层的房子,不用构造柱的,墙也就是180的墙就OK了。看来还真是农村的房子盖得最经济了,但真看了这样的房子还真是觉得结构安全性差了些。有哪位高人如何来评价下这样的结构配筋。不甚感谢!
回复
hqs32
2009年12月31日 21:29:33
7楼
书上的都是理论计算,但回家看了下,基本上配筋都是按塑性方法计算的差不多配的,还是单层筋呢。
回复
wangzai83
2010年01月01日 07:49:26
8楼
不知道你是用的哪一版本的软件
双向板板厚取太大了,1/40就足够了
看看最小配筋率的要求,与混凝土标号和钢筋级别都有关系
回复
hqs32
2010年01月01日 13:39:55
9楼
做设计时说按最新规程,连续双向板板厚最好取1/35,有这个说法吗?
回复

相关推荐

APP内打开