彭州灾后重建房屋出现严重质量问题
zj772680
zj772680 Lv.3
2009年07月03日 23:01:36
来自于工地图片
只看楼主

自2008年5月12日来,四川从抗震救灾到灾后重建,可以说是饱受风霜。得到了社会各界的帮助和关怀,眼看着新的房屋就要落成,大家也高兴起来了。       可是,就在大家高兴之余,不幸的事也来了。灾后重建的房屋出现严重质量问题,新房还未竣工,就出现了重大的楼层开裂现象,这还只是暴露了的问题。补救方法就是往裂口里面灌注胶,请问这就是国家要求的所谓的能抗8级地震的新房吗?       四川省成都市彭州市丹景山镇伍柏村的灾后统归自建居民1和2安置点的现浇层(第二层的地面)出现1厘米左右的裂缝,请问,要是你住在2楼,脚下的裂缝有那么宽,就是没地震估计也没几个人敢住吧?你还会认为它能抗8级地震吗?

自2008年5月12日来,四川从抗震救灾到灾后重建,可以说是饱受风霜。得到了社会各界的帮助和关怀,眼看着新的房屋就要落成,大家也高兴起来了。
       可是,就在大家高兴之余,不幸的事也来了。灾后重建的房屋出现严重质量问题,新房还未竣工,就出现了重大的楼层开裂现象,这还只是暴露了的问题。补救方法就是往裂口里面灌注胶,请问这就是国家要求的所谓的能抗8级地震的新房吗?
       四川省成都市彭州市丹景山镇伍柏村的灾后统归自建居民1和2安置点的现浇层(第二层的地面)出现1厘米左右的裂缝,请问,要是你住在2楼,脚下的裂缝有那么宽,就是没地震估计也没几个人敢住吧?你还会认为它能抗8级地震吗?
       国家的拨款和社会各界的捐助加上每户灾民的出资修出的房子就是那样吗?这还只是目前暴露的问题。是不是也让人联想到其它呢?
       如此重大的质量问题出现,灾民还敢拿钱出来吗?我们的钱不能白白的这样被浪费掉吧!现在大家唯一能做的就是不缴钱来抵抗了。但是这样房子就竣工不了,就一直等吗?
       这种现象是不是只是偶然在这两个工地出现呢,还是普遍现象呢?如果这样的话,就太可怕了。
       只能做出两种猜想:一是,国家的拨款和社会的捐助最终都到了灾后重建了吗?还是直接到了一些人的存折里? 二是,国家的拨款和社会的捐助加上灾民出资还不足以修出能够合格的住房!
       在此,也希望有关部门能够调查取证,我们的要求不高,只是想自己出的钱能够得到合格的房住。
       我们希望有关部门在调查时,能够使用探测仪检测混泥土是否达标,钢筋的数量和结构分布以及质量是否达标,柱子的灌注是否达标。最好是在公众的眼睛下进行检测!同时,也核查下房屋的面积计算规范,因为不应该计算的面积就不应该收钱。
       还有个更离奇的事,有的地方村官以及其亲属在地震后就离婚了,这好象看似不关别人什么事的做法。但是,要知道国家的补助是按户头算的,不按人数算的。离婚后,一户变两户!有个别是这样可以理解,但是要是多了就有点离奇了吧?希望这只是我的小人之心!
       希望政府部门和社会各界也加强关注,监督灾后重建,不要让新房的质量问题让大家寒心了!
       支持的朋友们,请你们发出你们的看法和“顶”字






作者:zj772680 回复日期:2009-06-23 23:08:31 
   我也是五柏村的!你所说的情况,我也听说了!其实问题并不止这些....造成这种原因的是因为当初在修建的时候存在严重的结构缺陷问题。我是从事建筑行业十多年,就从来没有见过这样修的砖混结构的房屋。1、一层的地圈梁仅有外墙周围一圈,所有内墙都没有圈梁,也是造成墙体沉降、楼板开裂的主要原因!2、一楼和二楼的天棚都没有圈梁。3、五人户型的房屋,一楼有13根柱头;二楼却只有4根!4、从房屋开裂的情况看,其混凝土标号肯定未达到要求。5、其房屋面积的计算未按照国家标准(GB50253-2006)。
   楼主看见这顶贴后,请与我联系QQ:499763727


作者:zj772680 回复日期:2009-06-23 23:22:58 
  补充说明:第5条的国家标准应该是GBT50353-2005建筑工程建筑面积计算规范
  


作者:luren123321 回复日期:2009-07-03 19:11:44 
   说的好哦,可惜不是事实。据我了解五柏村统规自建点的质量在所有自建点位上相比算可以的。丹景山镇是7度抗震区,房屋本来就是按的是7度来设防,哪儿来的8度抗震?你们发贴的人看过报纸没有?看过灾后重建的相关信息没有?居然还把国家标准搬出来,那我看你肯定是个内行人,内行人怎么能说外行话呢?人家施工单位是按照图纸施工,设计上就没有圈梁,你叫人家怎么给你做圈梁?你说你从事建筑业十多年,难道不知道什么叫按图施工?你的能力难道比国家注册的结构师还强?相关部门和领导都可以去调查的,此人分明就是乱发帖、搞诬陷。


作者:zj772680 回复日期:2009-07-03 19:54:29 
  质量好的二楼地面都裂了两三米的缝,还要用胶水补。我们不看报子,只看见了你们补的裂纹。你的意思就是让我们从满是裂纹的房屋搬到另一个满是裂纹的房屋,而且还要花掉全家所有的积蓄,为了钱你的心真够毒的了。

这就是质量算可以的了




作者:plpl88909 回复日期:2009-07-03 20:53:47 
  晕


作者:zj772680 回复日期:2009-07-03 21:26:09 
  luren123321 解释下地面上补了胶水的缝啊,是不是热胀冷缩的伸缩缝。


作者:97500669 回复日期:2009-07-03 21:58:54 
  大哥们,不要在那恐吓他人了!!觉得我发的帖子要负刑事责任的,我这几天在家,不要通过其他人的语言来恐吓我!我好怕啊!都吓晕了! 我把这下面几张你们说的热胀冷缩的缝,还沾过胶的图片发给你们看看,想要我负刑事责任就直接拿逮捕令,传唤通知来!不要用低级手段了!让人觉得有点可笑!我知识有限,但是刑事诉讼法还是合格了的。没有挂科的历史,不信去查嘛。相信你们知道我是谁,要不然不会找人来吓我了。




作者:97500669 回复日期:2009-07-03 22:00:17 
  图片2




作者:97500669 回复日期:2009-07-03 22:01:31 
  我就是楼住


作者:97500669 回复日期:2009-07-03 22:03:43 
  这就是楼层地面




作者:黑暗的独白 回复日期:2009-07-03 22:07:38 
  豆腐渣工程


作者:97500669 回复日期:2009-07-03 22:08:23 
  不要光吓人,有什么高明的手段拿出来嘛,事都是人做的,你能做的,相信我也做得到,不一定你的势力就能把我压死,帖子是我发的,再给你来张就完了





天涯转载过来的,大家帮忙鉴定下图片上的裂缝,怎么形成的,到底有没有质量问题。

[ 本帖最后由 zj772680 于 2009-7-4 09:11 编辑 ]
免费打赏
zj772680
2009年07月03日 23:08:47
2楼










二层楼板裂缝,他们居然还说质量相比还算可以的!:L

[ 本帖最后由 zj772680 于 2009-7-3 23:13 编辑 ]
回复
zj772680
2009年07月04日 18:00:51
3楼
我们已经向本市信访办投诉过,当时本镇镇长和本村村支书也在现场,同意于6月25或26日派人来解决,当时我们在信访办提出的要求是:要有专家当着我们的面对房屋进行鉴定,按照国家房屋建设的规定做出质量评估。当时镇长和村书记当着信访办的人同意了。 然儿,今天(6月25)镇上只派了个主任和一些所谓建设局的人来,并未对房屋进行鉴定检测,而是,把一些问题做搪塞回答,意思不明确。 建设局的同志更是离奇,楼层板出现手指那么大的裂缝,长度长大2到3米,有的甚至把整个楼层都贯穿了,他竟然说是热胀冷缩的正常现象。毫无专业水准!简直把我们当瓜娃子的骗!那么宽那么长竟然是正常的,可以说是在侮辱大众的智商!现在天气那么热,就算是热胀冷缩也该是胀吧?胀都出现那么大的裂缝,那以后冬天冷起来了,该不会人都从那漏下去了吧?他的回答简直就是欺骗,甚至我们都怀疑他的身份了!镇政府给我们的信任度可以说是零!总是搪塞了事!完全不相信了! 对此我代表大家提出以下几点: ①甚至连建筑施工图的图纸都没有专业图审机构的专业图审章,都怀疑图纸的真实性! ②没有中圈梁,每一户都有一轴线承重墙连基础地圈梁都没有! ③有的地基沉陷造成墙体或二楼地面开裂,裂缝较宽,约1厘米左右,缝长,有的甚至连穿整个屋子3到4米长 ④有的梁已经弯曲下坠 ⑤村上选出的5名理事,没有经过百姓的选举就设立了,全权代表我们。我们不同意,而且这5人,根本就不懂建筑何以能代表大家?建筑是一门科学,不是上街买菜,随便找个人带回来就行了的。 如此重大的质量问题,能搪塞得过去吗?? 下图为开口裂缝,建筑商已用胶缝合,黄色部位就是裂缝!
转载请注明出自 彭州人论坛 http://www.pengzhouren.com/ , 本贴地址: http://www.pengzhouren.com/viewthread.php?tid=3228
回复
jiahuahb
2009年07月04日 20:25:22
4楼
建议向媒体曝光
回复

相关推荐

APP内打开