十三层的建筑说倒就倒了。从图片上看应该是设计的问题可能多一点：1、桩的数量较少（从承载力上算可能也够的）；2、基础埋深好象明显较浅（没有地下层）；3、地层表层土较松软（防洪墙位移4米），再加周边堆积土较多。试想一下：地表层土水平向位移是否会给承重桩造成失稳？桩一但失稳也就无法正常承重，而使上部结构崩溃也成必然了。。。

开发商：在原来没有地下室的情况下，等周围的大楼建好后再进行大开挖，局部又超负荷堆载，对基础土层造成严重扰动，同时局部大深坑，局部又超负荷堆载，造成桩失稳，桩承载力急剧降低勘察上桩端持力层选择存在安全隐患，桩周围土层大面积扰动，持力层承载力显著降低：设计上应该也有问题，从图片上看基础埋置深度不够（不满足规范要求），加剧了建筑的侧向移动（由于大面积开挖及局部的超负荷的堆载）。

地基液化，管桩失稳
地基流动，管桩剪切破环

这类情况 只有一个情况 基础出问题
基础出问题表现在：
1勘察设计出问题：勘察设计没有对该地质基础进行真正的勘察，这个大家或许司空见惯
2基础施工出问题：基础施工表现在地下建筑物的施工过程的冲击荷载对该建筑物的影响，从图片看来该建筑物是从正南面望正北面倒，如果是施工出问题 应该是冲击荷载过大
3结构设计出问题：桩基础的设计和定量都是基于勘察设计出问题~
我想大概主要问题是基础勘察设计而导致的问题

转帖
根据图上所示分析,是建筑南侧基坑开挖造成的地基变形引起的桩基水平破坏,以至地基整体滑移而发生的建筑整体倾覆.他用的是上海地区目前常用的预应力管桩,一般情况下作为30层以下的建筑桩基是没什么问题的,但当地基发生水平位移时,由于预应力管桩抗剪强度很低,极易发生断桩事故,基坑工程开挖不当时经常发生这种事故.因此,该事故主因是 基坑工程开挖不当造成.上部建筑由于是剪力墙结构,整体牢固,实际也是如此.主要调查对象为:建设单位\基坑设计单位\基坑施工单位\和基坑监测单位

害怕啊,看来做设计的还是小心为上啊!

梅陇镇26号地块商品住宅
建设单位： 上海梅都房地产开发有限公司
施工单位：上海众欣建筑有限公司
勘察单位：上海协力岩土工程勘察有限公司
设计单位：浙江当代建筑设计研究院有限公司
监理单位：上海光启建设监理有限公司
审图单位：上海宏核建设工程咨询有限公司
检测单位：上海闵天建设工程质量检测站
监督单位：上海市建设工程安全质量监督总站

同意16楼的
一定要彻查，不然的话就乱了
也给大家一个教训，

没有去现场看不知道现场环境，没有什么话语权，简单说两句，有条件的帮忙多照几张相片，主要是周边环境，倾覆后土体变形等。
破坏形态表现为倾覆,桩为拉断。
倾覆原因值得探讨：
不利因素：a）离河岸太近；b)防汛墙与建筑物之间堆积大量土体；c)倒向侧在施工车库进行基坑开挖
1)目前小区特点追求南北通透以及得房率等，使得房屋高宽比过大，使得基础底面容易出现零应力区，如果沉降不均匀，在不利荷载作用下容易倾覆。表现：地基无太大损伤。
2）周边环境的影响，离河岸是太近，桩是不是太短？设计时是否考虑了对周边环境的影响？是否会引起土体滑移？ 如果是，表现：建筑物基底土体背向倒塌方向产生很大变形甚至周边土体出现较宽裂缝。
3）车库基坑开挖深度？采取何种维护形式？按上海要求超过5m要进行深基坑安评，安评了没有？基坑开挖过程中是否根据基坑等级考虑了对周边环境的影响，以及周边环境对基坑的影响，坑边变形以及邻近坑边区域沉降监测了没有？
4）高层建筑物埋置深度的要求，主要是抗震要求，虽然埋深可以作为提高地基承载力的方法，上海好像没有地震，因此与埋置深度关系不大。

综合上面问题：
个人认为两种可能情况1）如果地基土体发生大面积坍塌等变形，应该是土体滑移引起的倾覆失稳。2）如果土体未发生大面积坍塌，从建筑物倒向来看，应该属于车库基坑施工未采取一定措施，引起周边土体沉降过大，而建筑物高宽比较大，即而整体倾覆。3)防汛墙与建筑物之间堆积大量土体，这些堆土的作用主要看它们离建筑物和车库基坑边的距离，如果距离过近（小于1倍的堆积高度），这些堆土是产生第二种倾覆的助手。但从防汛墙的变形来看堆土没那么大作用，防汛墙的变形才2毫米多点。

虽未到现场，从目前的报道，个人态度倾向于两种失稳中的第二种。

抛开环境问题，楼体自身也存在问题。
1)建筑物高宽比太大，在软土地基上，临近河岸这些区域应该概念上严格控制垂直于河岸方向的最小宽度。现在住宅为了采光，突窗，房型等建筑功能牺牲了太多的安全性能，没办法长期一句话建筑东西可以看到，结构的东西别人看不到，所以开发商在两者取舍方面绝大部分选择了建筑功能，而牺牲安全性能，因为安全性是看不到的，正常情况下谁都不要看到验证的安全性，因为一看到就会死人的。开发商也没有办法，他们也是满足“消费需求”，购房人比的就是建筑功能。相关设计人员又胆大包天，只要甲方给设计费，没有他们不敢做的，跟规范打擦边球。
2)桩身长度可能不够，或者持力层可能有问题,不能很好的控制沉降。

http://bbs.sh.liba.com/topic.php?forumId=507&topicId=4222805&postId=270444686#270444686

害怕啊！幸好不是交付使用了才倒得！不然后果不堪设想！一定要彻查啊，别又找几个小虾小蟹出来承担责任！