民规算什么？
什么叫GB***,什么叫JGJ***?
再看看时间！

这是个历史遗留问题，《民规》的一，二，三级防雷建筑只能相当与《防雷规范》的二，三类防雷建筑。

同意2楼，以相关的国家标准规范为准！其他的行业规范地位从次！我的看法。

以下是我5年前发表的一篇论文的片断：

推荐性行业标准《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-92（以下简称“民规”），于1993年8月1日起施行，其第十二章“建筑物防雷”的内容早已为广大设计人员所熟知。关于建筑防雷的国家标准《建筑物防雷设计规范》GB 50057-94（以下简称“国规”），一年后也正式出炉，于1994年11月1日起施行。这两套规范堪称防雷设计之本，其防雷条文交汇融合起来，并随着当今防雷设计内容的日益丰富，业已引起越来越多设计人员的重视，但同时也产生了一些分歧和空白，甚至导致设计中的无所适从。以下即结合现行防雷规范，从工程设计人员的角度，浅谈“民规”与“国规”相关防雷条文之间的联系、差别、以及二者尚未能详细涉及但是比较现实的内部防雷问题。
1 “民规”与“国规”关于建筑物防雷的分级（类）方法不同。
“民规”适用民用建筑物防雷设计，防雷共分三级。其中，一级防雷建筑物包括具有特别重要用途的建筑物（主要指国家级建筑物）、高度超过100m的建筑物（概意）；二类防雷建筑物包括重要的或人员密集的大型建筑物（主要含省、部级建筑物，以及大型商店、影剧院）、19层及以上的住宅建筑和高度超过50m的其他民用建筑物（概意）；三级防雷建筑物是指一、二级之外的其他需要防雷的民用建筑物。
“国规”适用所有建筑物防雷设计，防雷共分三类。其中，第一类防雷建筑物是指具有0区、10区、1区或其他因电火花爆炸而造成巨大破坏的爆炸危险环境的建筑物（概意）；第二类防雷建筑物包括国家级建筑物或其他爆炸危险环境的建筑物（概意）；第三类防雷建筑物是指除第一、二类之外的其他需要防雷的建筑物。
“民规”与“国规”分级（类）的相互关系示意图可大致表示如下：（无法显示）


2 “民规”与“国规”关于建筑物防雷的保护措施不同。
由于“民规”与“国规”关于建筑物防雷的分级（类）方法不同，间接决定了其所采取保护措施的不同，但这也可能导致对于同一工程，若套用不同规范，将得出大相径庭的防雷做法。鉴于篇幅所限，本文仅略举数例：
2．1 关于引下线。“民规”第12.8.6条规定：“利用建、构筑物钢筋混凝土中的钢筋作为防雷引下线时，……，⑴ 当钢筋直径为16mm及以上时，应利用两根钢筋（绑扎或焊接）作为一组引下线。⑵ 当钢筋直径为10mm及以上时，应利用四根钢筋（绑扎或焊接）作为一组引下线。”而“国规”中无此⑴、⑵规定。
2．2 关于屋顶防雷网格。由于分类方法不同，二者关于防雷网格尺寸要求也不尽相同。“民规”中一、二、三级防雷建筑物的避雷带网格分别为不大于10mX10m、15mX15m、20mX20m，而“国规”中第一、二、三类防雷建筑物的避雷带网格分别为不大于5mX5m（6mX4m）、10mX10m（12mX8m）、20mX20m（24mX16m）。另外，“国规”第3.4.1条规定：“……，平屋面的（第三类防雷）建筑物，当其宽度不大于20m时，可仅沿周边敷设一圈避雷带（无须中间再跨接）。”而“民规”中无此规定。
2．3 关于滚球半径和均压环。滚球半径hr=30m、45m、60m，分别对应于“民规”的一、二、三级防雷建筑物，以及“国规”的第一、二、三类防雷建筑物。由此，对于“民规”的一、二级防雷建筑物，“建筑物高度超过30m时，30m及以上部分（的）…建筑物内钢构架和钢筋混凝土的钢筋应互相连接”， 三级防雷建筑物无类似要求。对于“国规”的第一类防雷建筑物，“当建筑物高于30m时，……，从30m起每隔不大于6m沿建筑物四周设水平避雷带并与引下线相连”。 对于第二（三）类防雷建筑物，“建筑物高度超过45m（60m）时，……，（从底层起，每层）钢构架和钢筋混凝土的钢筋应互相连接”。
（下略）

民规的错误很多，和其他规范冲突：
1.手动报警按钮距离；
2.吊顶内能否用PVC管；
3.消防应急广播的间距；
4.阻燃PVC管的氧气指数；
。。。。。。。。。。。。

民规本就是规范汇编，还是行业的推荐标准，看看可以，不要当真！许多老工程师用这个误导学生，令人为之汗颜。
而且该规范正在修订中，如果不是老旧得不象样了，还那么急修订干嘛？
有一点，看规范先注意其发表的年份比较好。
我们需要有一本规范的规范，规定规范出现矛盾时优先确保实现的原则，可是先驱们谁也没有担起这种负担的能力。。。

说得好，大鼻山，小弟敬佩你，真正的高手，版主分加的实在。

就是按照规范考虑，一级防雷的要求。我遇见的石油装卸站台算不算？

专家门啊，呼吁你们来看看帖子，那么多人被你门忽悠的无所是从啊。

经典啊 感谢