现有一三层别墅有些不很规则需按剪力墙结构做，但是我算了好多遍总是X向91.2%满足要求，但是Y向总是70~80%之间。怎么都调不过来，那位大侠帮帮忙，有什么有效的好办法，先谢谢了。。。。。我认为方案是有些不合理，震型数要加到18个也就够了，但是对于与3层的房子来说是不是太多了。。呵呵..谢谢大家的帮助。现把模型传上来请大家帮忙看看！[ 本帖最后由 sjj0014 于 2009-6-7 03:20 编辑
现有一三层别墅有些不很规则需按剪力墙结构做，但是我算了好多遍总是X向91.2%满足要求，但是Y向总是70~80%之间。怎么都调不过来，那位大侠帮帮忙，有什么有效的好办法，先谢谢了。。。。。
我认为方案是有些不合理，震型数要加到18个也就够了，但是对于与3层的房子来说是不是太多了。。呵呵..谢谢大家的帮助。
现把模型传上来请大家帮忙看看！
[
本帖最后由 sjj0014 于 2009-6-7 03:20 编辑 ]
2楼
能把模型传上来吗？大家才好分析。
回复
3楼
首先考虑结构方案是否合理，四角是否加强，其次是增加震形个数调整
回复
4楼
楼主所说的三层剪力墙结构可不受'有效质量系数大于90%‘的限制。
'有效质量系数大于90%‘好像只在高规中有叙述。但此条仅是针对B级高度的高层建筑和复杂高层建筑结构。详见高规第5.1.13条。
回复
5楼
4楼误导了，有效质量系数不分高层或多层的。
回复
6楼
建议你增加振型数
回复
7楼
模型上传请求高手帮助:$
回复
8楼
看了你的结构空间振型简图，有个别振型为局部振动，如第4振型即是3层凹口处的局部振动，也就是说该振型只有局部质量参与，这种情况应该是有效质量系数不满足的主要原因。解决的方法有两个：
1、对全楼强制采用刚性楼板假定过滤局部振动，但结构计算可能局部失真。
2、增加计算振型数，可保证结构计算的真实性。
回复
9楼
楼主上传的这些东西，虽个别的与其他一些贴子有重复地方，但是总结归类最齐
全的一个。大概看了一下，有些是很有价值的，尤其是对于新手。
感谢楼主的慷慨共享，希望其他网友有什么好的东东也能上传，让我们在彼此的
分享中，共同提高！
回复
10楼
8楼说的对，前天刚听黄吉峰讲课（SATWE，PMSAP编制人），他也是这么说的。
回复
11楼
振型数越多越好。那振型数想加多少就加多少吗？
回复
