关于悬臂梁允许挠度的疑问
xnsyxy
xnsyxy Lv.3
2009年05月27日 17:13:24
只看楼主

钢结构设计规范中附录A中主梁的挠度允许值为l/400和l/500,注1说l为受弯构件跨度(对悬臂梁和伸臂梁为悬臂长度的2倍),是不是可以这么认为:即悬臂梁和伸臂梁允许挠度可为l/200和l/250。大家给个意见,先谢谢了。

钢结构设计规范中附录A中主梁的挠度允许值为l/400和l/500,注1说l为受弯构件跨度(对悬臂梁和伸臂梁为悬臂长度的2倍),是不是可以这么认为:即悬臂梁和伸臂梁允许挠度可为l/200和l/250。大家给个意见,先谢谢了。
jeff.gjf
2009年05月31日 16:25:20
2楼
可以这样理解,我都是这样想的 但有时觉得悬臂梁应该控制的更严一些啊 还不是很懂
回复
zhenghengyan
2011年12月23日 10:16:39
3楼
有相同的疑问等待答案
回复
sxwjl
2012年12月11日 14:27:26
4楼
有没有知道呀,我对此也很迷惑。
回复
zyhjiao
2012年12月11日 15:23:56
5楼
悬臂梁的稳定性不好控制,刚度一般不起控制作用,所以挠度大点没什么,只要不失稳。
回复
co715521
2014年12月01日 16:20:35
6楼
关于悬臂梁,我认为,还是按照规范上面的将长度按照2倍的L计算比较规范~也有助于对于规范的理解~
回复
weiyf1951
2015年06月01日 14:13:17
7楼
楼主说的,悬臂梁和伸臂梁允许挠度可为l/200和l/250,我认为应该可以。但要增加立柱和侧向的刚度。
回复
xuh2009
2015年09月10日 09:44:59
8楼
同样疑惑的问题
回复
yangguang0613
2016年12月10日 20:26:08
9楼
这里主要是伸臂梁中有主跨l,而伸臂端挠度计算为伸臂长度的2倍,而不是主跨的2倍
回复

相关推荐

APP内打开