请各位同行发表看法： 有一个待开发的水电项目，该电站拟开发成一个具年调节能力的水电站，装机10万kW，年利用小时为2800h，可研报告工程投资为近13亿，单位千瓦造价约1.3万元，请问这样的电站还有开发价值吗，年调节能力的水电站千瓦投资造价在什么范围才算合理。 谢谢各位。
请各位同行发表看法：
有一个待开发的水电项目，该电站拟开发成一个具年调节能力的水电站，装机10万kW，年利用小时为2800h，可研报告工程投资为近13亿，单位千瓦造价约1.3万元，请问这样的电站还有开发价值吗，年调节能力的水电站千瓦投资造价在什么范围才算合理。
谢谢各位。
42楼
应该调节装机容量,重新论证
回复
43楼
什么？上网电价1.3元/kwh？太孤陋寡闻了吧？单位千瓦13000还想上？脑子估计是让驴给踢了！
我们这边平均上网电价0。2元，单位千瓦投资在4000-6000之间，度电投资在2元以下。
超过8000还是不要做，电费收入扣管理费用，税收，利息，弄不好还得贴钱还利息
回复
44楼
？？？
回复
45楼
目前我地区电站投资是这样的：有年调节能力的，单位电能投资超过3元/kwh经济评价是不可行的，也就是无利可图。无调节能力或调节能力较差的电站，单位电能投资不能超过2元/kwh。楼主所说项目单位电能投资达4.64元/kwh，我想不管在哪个地区这种项目都难有开发价值。
回复
46楼
我同意21楼的说法.但楼主的项目实在不敢恭维.
回复
47楼
情况正常,中国的电力市场不够成熟,在电力市场成熟国家,调峰电价较正常电价高几倍甚至十几倍.由于我国的市场化程度不够,令人尴尬的事经常发生.
回复
48楼
我认为该项目不可行，可能是受长官意识左右。
回复
49楼
没钱可赚！
回复
50楼
这个项目楼主讲得很是不清楚。该电站若是年调节（多在的库？），年利用小时数何以只有2800，若是调峰电站，上网电价是否有些高？还有，若当地有政策，为后备电源之类修此电站可另当别论。不过个人认为是有些不靠谱。
回复
51楼
首先应该分析投资最大的那块内容，按照正常电站的设计标准，不可能会这么亏得，总造价可以适当通过竞标入股的方式，公开向外面引入资金，当地政府可以合理分配部分资金，然后采用按年付的方法！
回复
