用假定流速法算风管的时候一般先要知道各个管道的风量。举个例子，一根主管道分出6根支管，那计算时先算出每根支管的风量就是总风量/6。然后根据选定风速来算支管尺寸。但是有一点想不明白，为什么用这种方法算出来的风管，它的每根支管就能得到1/6的风量呢？风量是根据什么来分配的？
用假定流速法算风管的时候一般先要知道各个管道的风量。
举个例子，一根主管道分出6根支管，那计算时先算出每根支管的风量就是总风量/6。
然后根据选定风速来算支管尺寸。
但是有一点想不明白，为什么用这种方法算出来的风管，它的每根支管就能得到1/6的风量呢？
风量是根据什么来分配的？
2楼
风量肯定是根据使用要求来分配啊。可以进行调节啊。
回复
3楼
安需求分配
回复
4楼
我想大家可能是误解了我的意思。
换种问法吧
就是如果已经知道了一根风管的的总管和支管的管径,
还有就是总管的总风量,怎么样来得出各个出风口的风量?
回复
5楼
每个房间的负荷你知道吧？然后就按每个房间的负荷占总负荷的多少来求出一个百分比，然后再用这个百分比乘上总分量就可以求得单个房间的风量了。
回复
6楼
我知道楼主问题的含义，就是说如何合理设计各个支风管的截面尺寸，使得每一支风管的风量占总风量的比例正是我们所预期想得到的那个比例。
如果上述理解题意正确，我就试图解答如下：首先假定（按预期）各个支风管的风量，并初步设计各个支风管的截面尺寸，然后校核各个支风管在假定风量下的阻力值（包括沿程和局部），如果各个支风管阻力值基本相等，说明可以达到预期分配目标，否则就应修改支风管截面尺寸。
以上说起来简单，做起来不易，所以国家规范也仅是要求各个支风管的实际风量与设计风量相对误差不超过15％，工程调试时如实际误差太大，就用各个支风管或风口上的调节阀来调节。
回复
7楼
7楼的朋友谢谢了．
不过你所说的也是书上所写的，也正是我弄不懂的地方，请赎小弟愚昧！
在提个简单的例子：
一根直的风管中开２个风口，是不是只要２个风口的面积一样大，那每个风口的风量也一样大？
如果要验证风量的话，是怎样来验证的？
回复
8楼
TO： 8F
“一根直的风管中开２个风口，是不是只要２个风口的面积一样大，那每个风口的风量也一样大？”
如果未经过调节，基本一样大
“验证风量的话，是怎样来验证的？”
用仪器测啊，系统调整的其中一项就有压差和风量分配啊
回复
9楼
看来只有实践出真理，学习应用到工作中去验证。
回复
10楼
以下引用9楼的帖子：“一根直的风管中开２个风口，是不是只要２个风口的面积一样大，那每个风口的风量也一样大？”；“如果未经过调节，基本一样大”
实际情况并非如此简单，如果直风管截面不变，沿途开设若干等截面风口，一般而言是末端风口的出风量大，上游端风口出风量小。当主风管上游风速过高时，甚至有可能使上游端风口倒吸风（射吸原理）。
要使上述各个风口出风量基本一致，应将主（直）风管设计成每经过一个风口就变小一次截面，这种设计理念称为“静压复得”。
回复
11楼
要使上述各个风口出风量基本一致，应将主（直）风管设计成每经过一个风口就变小一次截面，这种设计理念称为“静压复得”。
请教:是不是每个风口的静压和风口的面积一样大,那每个口的风量也一样大?
如果以上成立,要使风量按一定的比例分配,就是只要按比例改变这两个数据?
举个例子,如果风量按1:2的比例分配,那就是风口面积一样大的情况,风量高的风口的静压是分量低的风口的静压的2倍?
那风口的静压一样大的情况下,又该如何?
回复
