目前系统配套中用于贮藏低压氨液的低压循环桶有两种,一种为卧式的,一种为立式的。请教一下,在场地和高度不受限制的情况下,采用哪种效果更好一些?原因是什么?[/color]
目前系统配套中用于贮藏低压氨液的低压循环桶有两种,一种为卧式的,一种为立式的。请教一下,在场地和高度不受限制的情况下,采用哪种效果更好一些?原因是什么?[/color]
2楼
我觉得楼上的朋友有一点你必须明白,如果仅仅是你说的贮藏低压氨液的容器的话,其实不能被称作低压循环桶,之所以叫做低压循环桶,应该是用于桶泵供液的系统中才这么叫的。
第二,你所说的效果,不知道是哪方面的效果,仅仅指的是气液分离的效果呢??还是还有别的??
回复
3楼
各有好处,具体很难说清楚:lol :lol
回复
4楼
感觉还是立式的好,卧式的静液柱不够,氨泵供液效果不好,容易气蚀。就有单位要求我们把卧式的改为立式的。
立式的价格也便宜,有个单位库房不够高,我们设计了卧式循环桶,他们扒了房顶也要用立式的,就是因为便宜。
够实践的了吧,各位?
回复
5楼
卧式桶不能用吗,气浊要比立式多点。使用没问题我安装了几十台了没问题,对机房要求高度小
回复
6楼
只要机房高度允许,立式还是比卧式分离效果好。
回复
7楼
不管是卧式还是立式循环桶,只要满足系统所需要就可以,至于造价,立式与卧式是一样的。
好多单位都是忽悠用户的,主要看我们做技术的怎么去配套的问题。
回复
8楼
两种差不多!
回复
9楼
立式,对氨泵有利,不易发生液击。
回复
10楼
因为这两个回液后气液分离的原理有些差别,立式桶气液分离的速度只要桶径一定他就固定了,桶径很关键。剩下就是保证一定得液面高度就行了。有一定的安全余量。卧式回液桶桶径固定,气液分离的速度却不定,随液位高低有非常显著的变化,所以在保证泵的汽蚀余量的墙体下,还要兼顾气液分离,有的厂家没有技术功底,所以就感觉立式桶好设计一些,:victory:
回复
11楼
各有各的优点,主要看卧桶的结构设计的是否合理
回复