请问各位所在地的设计院的设备所长是电专业的多,还是水暖专业的多?
cctv_2008
cctv_2008 Lv.3
2009年03月31日 00:06:39
只看楼主

发现现在在我们这个地方,私人民用建筑设计院的设备所(水、暖、电),所长分布比例:给排水专业的或者水暖兼通的人员较电气专业的人员来的多一些,究起原因,1.水需要和建筑、结构配合的机会更多,更紧密(比较而言),不要否认,我看到有些电气设计的同仁一个工程下来几乎可以不与建筑、结构作任何沟通,除了提资,一样能够出图(尽管要想出好的成品,电气需要和建筑、结构沟通、探讨的地方还有很多)2.甲方对于室外排水、标高、消防栓、管道的外观有更高的要求,也就是说给排水设计的好坏不容忽视,而往往比较忽略电气专业(乐观一点判断,也可能是因为甲方往往在电方面的知识面比较匮乏,水更容易理解)

发现现在在我们这个地方,私人民用建筑设计院的设备所(水、暖、电),所长分布比例:给排水专业的或者水暖兼通的人员较电气专业的人员来的多一些,究起原因,
1.水需要和建筑、结构配合的机会更多,更紧密(比较而言),不要否认,我看到有些电气设计的同仁一个工程下来几乎可以不与建筑、结构作任何沟通,除了提资,一样能够出图(尽管要想出好的成品,电气需要和建筑、结构沟通、探讨的地方还有很多)
2.甲方对于室外排水、标高、消防栓、管道的外观有更高的要求,也就是说给排水设计的好坏不容忽视,而往往比较忽略电气专业(乐观一点判断,也可能是因为甲方往往在电方面的知识面比较匮乏,水更容易理解)
3.电气基本都是暗埋敷设的,不存在影响外观,也就是说不管你建筑怎么设计,我都有办法绕,不会有大的影响。而且几乎无需考虑建筑的室内外标高(除了地下室)
我是电气设计人员,并非水暖专业的,在设计院中隐隐有这种发现,虽然不可否认,电气的工作量偏高,产值也较水大一些,地位理当要高一点也属正常,但这种现象让人有不舒服的感觉,不知各位高手有没有遇到这种情况?
maya2005
2009年03月31日 06:49:05
2楼
见解精辟,帮顶啊:lol :lol :lol :lol :lol
回复
不莱梅的迪奥
2009年03月31日 14:01:51
3楼
我这么几年工作下来就没想通电气工作量究竟大在什么地方
回复
dzhuyuan214
2009年04月11日 12:53:30
4楼
:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
回复

相关推荐

APP内打开