关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性的比较
yuzhenwei
yuzhenwei Lv.2
2009年03月12日 15:44:58
只看楼主

论文简介: 在地下室顶板施工图设计中经常有关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性的比较和讨论,现就该问题做仅限于楼盖部分的比较,不涉及墙柱基础等变化的因素.比较的条件是在同样的工况和环境下进行,其最终的目的是找到两种不同的楼盖形式合理的跨度和负荷,即本文所述的经济跨度和经济覆土厚度. 附件名:20093121236843889857.rar 文件大小:2033K (升级VIP

论文简介:

在地下室顶板施工图设计中经常有关于无梁楼盖和梁板
式楼盖经济性的比较和讨论,现就该问题做仅限于楼盖部分
的比较,不涉及墙柱基础等变化的因素.比较的条件是在同样
的工况和环境下进行,其最终的目的是找到两种不同的楼盖
形式合理的跨度和负荷,即本文所述的经济跨度和经济覆土
厚度.



附件名:20093121236843889857.rar

文件大小:2033K

(升级VIP 如何赚取土木币)

免费打赏
bungee_man
2010年02月03日 13:59:21
12楼
很有参考价值的文章,下来看看先
回复
rechterjia
2010年03月09日 11:41:00
13楼
在此发表评论!谢楼主的资料,现在正在做相关的工程
回复
zswwan
2010年03月25日 09:35:14
14楼
:handshake 好资料啊,分析的很详细哦,谢谢楼主!
回复
outwork
2010年04月06日 15:08:09
15楼
感谢楼主无私奉献
回复
firefox8515
2010年05月16日 14:26:39
16楼
学习一下无梁楼盖的设计
回复
clei736
2010年07月01日 11:29:03
17楼
应该是无梁楼盖经济些吧。
回复
times858213
2010年07月06日 17:19:19
18楼
谢谢分享 看看再说
回复
zhouyunkan
2010年08月01日 14:34:36
19楼
感谢楼主无私奉献
回复
yuxueweilff
2010年12月06日 15:57:42
20楼
强烈支持楼主的无私奉献
回复
aobin-198429
2010年12月06日 23:42:06
21楼
谢谢楼主的资料!!
回复

相关推荐

APP内打开